硅谷的科技媒体圈这一周异常忙碌，《财富》、《Re/code》和《Vanity Fair》都邀请了知名科技界高管和投资人参加其科技大会。
　　我们在大会上和大会之后的聚会中跟许多高管和一些身处幕后、不爱现身的人士进行了交谈。我们总是谈到的一个话题是：大家都同意我们正处于科技泡沫中。
　　在《Re/code》在半月湾举办的Code/Mobile大会上，大家都在谈论Uber、Postmates和Instarcart等提供“按需服务”的公司。这些在过去几年内涌现的公司为手头宽裕的忙碌工作人士提供了便利。
　　然而，投资者担心，这些公司依靠风投资金运作的时间太久了。在很多情况下，这些公司的客户和用户数量增长的原因只是它们利用风投资金扩展到了新城市，但是争取用户的成本很高，许多公司一直在烧钱。更糟糕的是，像旧金山和纽约等成熟市场的用户数量开始令人不安地静止不前，这预示着这些公司在新的城市终也会面临同样的境遇。
　　这些公司一直在以1美元的成本获取0.75美元的收入，直到把钱烧光。这种情况总有会发生，一些投资者认为许多公司后会消失得无影无踪。
　　在Vanity Fair举办的聚会上，知名风险投资人Bill Gurley再次提出警告，他说旧金山有许多科技初创公司的业务模式只是取代科技员工的母亲打理杂物。这种模式不会长久。
　　在Gurley小组开始交谈之前，主持人Nick Bilton问台下观众有多少人认为科技界存在泡沫，结果大部分人都举起了手。
　　大家还谈到的是，如果没有获得可观的收入增长，也没有可行的盈利方案，后期融资变得越来越难。
　　在提到大的独角兽公司——Uber——的时候，一些人认为这家公司510亿美元的价值明显是被高估了，但Uber仍然会继续获得更多的融资，其估值还会变得更高，所以这家公司可能非常值得投资。
　　这听上去可能很荒谬，但事实可能并非如此。记得Facebook在后期融资中也被人认为价值被高估，但现在Facebook依靠其快递增长移动广告业务，市值已经超过2000亿美元。在Facebook上市之前，没有人能想到这家公司能够依靠广告盈利。