我要讲述的这个故事是，在一个下午，视频游戏中的小bug造成的故障，如何促使我去清除来自于软件的潜在危险漏洞，而该软件被来自于世界各地的企业和政府使用。这件事还让我明白了一个实践教训，即你为什么要将代码中发现的问题报告上去，即使一开始它们看上去那么微不足道。
　　这一切都始于这个秋天一个下午，我正在哈佛商学院上关于创业的本科课程。我们正在学习如何用小组的形式来有效地工作，途径是通过参与一个商学院的模拟游戏，这个模拟游戏是用来教授团队协作专业管理课程的。
　　little-bug-Avert-Disaster
　　我们被分为五组，并被告知我们的目标是共同努力作为一个团队登顶一座山峰。此外，还给了我们每个人到模拟网站的链接，一旦我们登录网站，里面会有一个屏幕告诉我们，我们在这个团队中需要扮演的独特角色。一个是，一个是经验丰富的登山者，一个是医护人员，而我则是极其有用的环境保护者，嘿嘿
　　从根本上而言，模拟是一个老式的、回合制的菜单游戏，用Javascript和HTML在浏览器中实现。像是《龙与地下城》的高级训练版本，在每个回合中，每个玩家都需要对往山上的哪里走，以及如何使用他们的设备做出选择。完成共同的团队目标和特定个人目标还可以获得积分(我的目标自然是通过清理山上的垃圾来保护自然了，哈哈)。
　　整个游戏是通过网站上的一系列表格运行的，但除此之外，还有一个一直保持在页面顶部的对话框，它允许你直接发送即时消息给其他玩家，或整个团队。当我的队友对虚拟用品产生争执时，我开始摆弄对话框，并很快意识到，它会换码任何我输入的HTML。
　　这意味着，我可以通过跨站点脚本，对任意我的队友的模拟页面运行我想要的Javascript代码(如果你不知道跨站点脚本以及为什么换码HTML的重要性，那么我极力推荐这个视频)。
　　因为有了这个新的权力，于是我发送代码给我的队友们——在他们的屏幕上弹出消息，通知他们如果清理山上的垃圾，会有奖励积分，以及扮演医护人员角色的人(特别好斗)并不需要登上山顶。我们很快收集好了虚拟垃圾，同时也放弃了医护人员。我置身于模拟游戏之外，转而让我的队友们互相竞逐积分，并陶醉在随之而来的混乱中。
　　利用模拟网站中的bug，我制造了很多混乱(当然所有的混乱又都是有趣的)，但这绝非严重问题。因为问题内置于游戏，所以即便是坏的情况，心思不正的学生也只能用来干扰同学，而不能用它来窃取重要信息，也不能像其他的跨站脚本漏洞一样劫持帐户。我琢磨着，可能是创造这个游戏的商学院教授，后期将这个网站等的所有事宜都扔给了一个学生去做，而这个学生则匆匆忙忙地在一个喝着咖啡熬夜的夜晚，因为疏忽而遗漏了这个bug。
　　我本来可以此放手，随它去，但我一想到，如果有这样一个漏洞在我写的代码中，我会希望别人能够告诉我。所以，我决定负责到底，在课后报告bug。
　　这是事情变得有趣的地方了。
　　我写了一封电子邮件给哈佛商学院出版社，因为它拥有游戏的出版权。我告诉他们，我在这个软件中找到了一个跨站点脚本问题，然后他们要求我能够与他们负责维护模拟的人接触，这样以便于我告知他们漏洞的细节。他们告诉我，此模拟实际上是由第三方软件开发公司创建的，他们会把我提供的消息告知这个第三方软件开发公司，以便于该开发公司可以直接跟进。
　　好吧，事情跟我想得不大一样。bug不是由粗心学生引进的，它的始作俑者是一家专业公司里的专业开发人员。
　　现在，你可能会想，这有什么大不了的呢?这只是一个游戏而已。算有里面有bug，也不会导致什么不好的事情。问题不在于游戏有bug，问题在于，当一个专业的软件公司犯了这样的错误时，往往不会是一次性的。很有可能这家公司所使用的质量保证流程，根本不能捕捉这个这个bug，于是乎，他们甚至有可能正在将这段缺陷代码用于其他客户的项目中，从而导致更多的安全漏洞。