这算是ASP.NET MVC的一个大BUG吗?
作者:网络转载 发布时间:[ 2015/7/31 11:38:18 ] 推荐标签:软件测试 参数 数据
这是昨天一个同事遇到的问题,我觉得这是一个蛮大的问题,而且不像是ASP.NET MVC的设计者有意为之,换言之,这可能是ASP.NET MVC的一个Bug(不过也有可能是保持原始请求数据而作的妥协)。StackOverflow上也有对这个问题的描述http://stackoverflow.com/questions/1775170/asp-net-mvc-modelstate-clear
闲话少说,我们通过一个简单的问题重新这个问题。首先我们 定义了如下一个默认的HomeController,它具有一个默认Action方法Index。该方法接受一个类型为DemoModel的参数,定义其中的逻辑非常简单:我们对该参数的三个属性略加修改后,将其作为Model呈现在对应的View中。
public class HomeController : Controller
{
public ActionResult Index(DemoModel model)
{
model.Foo += ":Changed";
model.Bar += ":Changed";
model.Baz += ":Changed";
return View("index", mode);
}
}
public class DemoModel
{
public string Foo { get; set; }
public string Bar { get; set; }
public string Baz { get; set; }
}
对于Action方法Index对应的View(Index.cshtml),我们可以采用如下三种定义方式将Model对象以编译模式呈现出来。
//第一种形式
@model DemoModel
@Html.LabelFor(m=>m.Foo)
@Html.TextBoxFor(m => m.Foo)
@Html.LabelFor(m => m.Bar)
@Html.TextBoxFor(m => m.Bar)
@Html.LabelFor(m => m.Baz)
@Html.TextBoxFor(m => m.Baz)
//第二种形式
@model DemoModel
@Html.LabelFor(m=>m.Foo)
@Html.EditorFor (m => m.Foo)
@Html.LabelFor(m => m.Bar)
@Html.EditorFor (m => m.Bar)
@Html.LabelFor(m => m.Baz)
@Html.EditorFor (m => m.Baz)
//第三种形式
@model DemoModel
@Html.EditorForModel
相关推荐
更新发布
功能测试和接口测试的区别
2023/3/23 14:23:39如何写好测试用例文档
2023/3/22 16:17:39常用的选择回归测试的方式有哪些?
2022/6/14 16:14:27测试流程中需要重点把关几个过程?
2021/10/18 15:37:44性能测试的七种方法
2021/9/17 15:19:29全链路压测优化思路
2021/9/14 15:42:25性能测试流程浅谈
2021/5/28 17:25:47常见的APP性能测试指标
2021/5/8 17:01:11