我们时时在踩坑，有时也忍不住埋怨前人给我们留下了无数的坑，可回头想想，自己是不是也在挖坑等别人踩…
　　上次听 赵海平 的讲座，他提到 Facebook 没有测试人员，以前和现在都没有，以后也不打算有。还提到上线之后开发者坐在系统前等着，只要有bug，系统能够在五分钟之内检测到，并提供快捷方式修复。我惊叹的是他们能够在五分钟之内监控到所有的问题，实时回馈并及时修复。
　　当然在探讨质量保障这个话题前，我们需要明确几个关键点：编码前、提交代码、测试、上线、回滚、上线后。针对这几个点，下面我谈一谈我的看法。
　　一、编码前
　　上家公司实习期间印象深的交流是参与编码规范讨论，当时我还呼呼的整理了两份文档：前端编码规范之JavaScript，前端编码规范之CSS。后来也看到团队在各种工具上添加控制和提示，如 Sublime Text 添加 jslint 配置，项目目录下添加 .jslint 配置，打包工具提示代码的不规范，强制修复等等。
　　上面提到的代码规范主要是代码展现层面的规范，他可以让团队写出来的代码跟一个模子刻出来似的，结构、命名、函数体大小等等很接近，看着很舒服。举几个例子说明他的重要性。
　　1. 统一使用 UTF8 编码
　　我平时开发都是使用的 UTF8 编码。有次从仓库拉下来发现很多文件都是 GBK 编码，修改时一个文件忘记转换编码，提交发现 锟斤拷 出来了。
　　2. TAB 缩进
　　我比较喜欢使用四个空格作为 TAB 缩进。一次多人开发的时，发现同事的代码是两个空格的缩进，结果，我改成了四个空格提交之后，又被改回来两个空格，然后我接着改回去…
　　3. 加不加分号
　　以前写过一篇文章，谈了下自己对分号的看法：Javascript分号，加还是不加？，我的回答是加但非必须。
　　代码的规范，对程序本身的意义并不是很大，他不会作用在程序的逻辑上，作用点在于团队合作。一个项目可能是多人开发，也可能是我开发，明天托付给你。如果两个人在编码习惯上的差异很大，会偏头痛…有一点需要特别提出来，是写注释！某次排查一个线上问题，找到了问题所在的文件，但是文件中的逻辑实在是太过复杂，四五百行代码仅三行注释，眼睛都看花了。其实只要在大段的代码前加几句注释，说明本段代码的大意，在排查定位问题的时候可以忽略一部分代码块，可以为修复线上bug争取不少时间。
　　二、提交代码
　　这部分特指工具。可以说过了工具这一道关卡，代码基本获得自由，bug 也开始横飞了。目前工具可以为我们做的事情：
　　1. 检测
　　现在并没有做 jslint 之类的配置，所以代码的展示是没怎么规范的。
　　编码应该统一为 UTF-8 格式，如果不是这种格式，工具应该有所提示。
　　代码块过长提示，一个函数不应该写到几百上千行，拆分代码刚开始是辛苦，一旦后续复用的时候，会很爽很爽了（当然，刚开始编码的时候应该考虑一个函数的颗粒度控制）。
　　更重要的是对语法的检测，我们可能把 document 拼写成了 doucment，甚至使用 for in 来遍历一个数组，这种问题时而出现，工具是否考虑帮助我们处理掉一些简单的愚蠢的错误。
　　2. 压缩
　　压缩代码的时候，我踩过坑：gulp打包压缩css遇到的坑，我相信很多人都认识 grunt 和 gulp，但是一定鲜有人自己配置过这些东西，并投入到项目中。
　　代码的压缩，一方面可以减少线上流量，一方面也是出于安全的考虑。压缩后的代码线上报错很难定位到准确的位置，有些问题只能在用户的电脑上复现，“代理到本地这个法子”远程操作的时候是不靠谱的。压缩不仅仅应该把代码缩短，还要考虑线上排查问题的难度。
　　在压缩的时候可以考虑添加空行，将网页错误定位范围缩减到单个文件。也可以使用 sourceMap 之类的辅助方式。在这篇文章中有过一些讨论。
　　3. 合并
　　很多事情，别人不考虑，工具得考虑。
　　这里有一个思考，HTTP2.0 支持多路复用，一个连接可以进行多次 HTTP 的传输，那以后的 sprite 图、文件的合并等是不是也应该重新考虑了。文件的全部合并真的是省资源的方式么？是否可以考虑更多的合并方案？
　　三、测试
　　赵海平 说，技术实践中的三件套：功能 + 测试 + 监控。很多大公司的工程师，深谙功能开发之道，测试方面也能达到 60 分的水平，但是程序的监控上，做的很差，包括 Facebook 的程序员。三件套，对一个的工程师来说，缺一不可。
　　这里要说的是程序开发三板斧的第二板，测试。
　　我们很自然地联想到了QA，阿里有一大波的测试人员。写完代码提测，好像剩下的只是测试同学找BUG，我们等着修BUG。前端的测试跟后端还不太一样，逻辑可以测，但是 UI 效果、交互效果不好测，只能靠几双眼睛盯着看，几个鼠标不停地点点点。。。
　　虽说逻辑可以通过写测试用例进行测试，会去写测试用例的人却不多。我记得当时学习 AOP 编程的时候，给 ajax 添加了一些 mock 功能，可以在页面上模拟请求测试效果(如jquery-mockjax)。
　　编写测试用例确实可以解决很多的问题，但是如何培养编写测试用例的习惯，如何更加便利的测试我们的测试用例，这又是一个值得思考的话题。
　　自动化工具一大缺点是很难捕获到特定环境下的错误。据统计，不管你的代码写得多健壮，在一千个用户下，总有那么一个用户，因为浏览器安装了插件、网络问题等导致代码报错，再比如我们在做灰度测试的时候，让用户名首字母为 a-m 的用户命中灰度时出现的错误等等，这些错误自动化测试工具是无法发现的。
　　所以我们要把 错误日志统计 灵活地使用起来，他能够使你深入用户，拿到原始的错误信息。