（2）基于风险选择测试。可以基于一定的风险标准来从基线测试用例库中选择回归测试包。首先运行重要的、关键的和可疑的测试，而跳过那些非关键的、优先级别低的或者高稳定的测试用例，这些用例即便可能测试到缺陷，其严重性也仅有三级或四级。

　　（3）基于操作剖面选择测试。若基线测试用例库的测试用例是基于软件操作剖面开发的，测试用例的分布情况反映了系统的实际使用情况。回归测试所使用的测试用例个数可由测试预算确定，优先选择针对重要或频繁使用功能的测试用例，释放和缓解高级别风险，有助于尽早发现那些对可靠性有大影响的故障。

　　（4）再测试修改的部分。当测试者对修改的局部化有足够的信心时，可以通过相依性分析识别软件的修改情况并分析修改的影响，将回归测试局限于被改变的模块和它的接口上。通常，一个回归错误一定涉及一个新的、修改的或删除的代码段。在允许的条件下，回归测试尽可能覆盖受到影响的部分。

　　再测试全部用例的策略是安全的策略，但过时回归测试不太可能揭示新的错误，而且由于时间、人员、设备和经费的原因，不允许选择再测试全部用例的回归测试策略，此时，可选择适当的策略进行缩减的回归测试。

　　3、实际工作中，回归测试需要反复进行，回归测试的基本过程有了测试用例库的维护方法和回归测试包的选择策略。回归测试可遵循下述基本过程进行：

　　（1）识别软件中被修改的部分；

　　（2）从原基线测试用例库中，排除所有不再适用的测试用例，确定那些对新的软件版本依然有效的测试用例，其结果是建立一个新的基线测试用例库t。

　　（3）依据一定的策略从t中选择测试用例测试被修改的软件。

　　（4）若必要可生成新的测试用例集t1，用于测试t无法充分测试的软件部分。

　　（5）用t1修改后的软件。第b和第c步测试验证修改是否破坏了现有的功能，第d和第e步测试验证修改工作本身。

　　三、结论

　　1、无论采取何种策略，回归测试是必须的一种测试。回归测试时我们必须采取一些较为有效的方法。例如安排新的测试者完成手工回归测试，让更有经验的测试者开发新的测试用例，做一些探索性的测试。但重要的是基于实际可行的引进自动化测试，因为机器不会累。实际中，回归测试的重复将非常令人厌烦，因此，需要通过自动测试来实现重复的和一致的回归测试，提高回归测试效率。

　　2、在测试软件时，应用多种测试技术是常见的。测试时，测试者希望采用多于一种回归测试策略来增加修改软件的信心。如果回归测试包不能达到所需的覆盖要求，必须补充新的测试用例。回归测试是重复性较多的活动，容易使测试者感到疲劳和厌倦，降低测试效率，在实际中可以采用一些策略减轻这些问题。可以在不影响测试目标的情况下，鼓励测试者创造性地执行测试用例，变化输入、按键和配置能够有助于激励测试者又能揭示新的错误。

　　3、回归测试需要根据项目、测试资源等实际情况采取有效计划和组织。其中需要注意的是必须重视回归测试，在测试计划中有很好的进度安排及选择相应的回归，重视测试用例的维护，借助于自动化工具。在组织测试时需注意：首先是各测试阶段的修改一定要在本测试阶段内完成回归，以免将错误遗留到下一测试阶段。其次，测试期间应对软件版本冻结，将测试发现的问题集中修改，集中回归。建议将回归测试与兼容性测试结合起来。在新的配置条件下运行旧的测试可以发现兼容性问题，同时也可以揭示编码在回归方面的错误。