3.3 协议一致性测试与互操作性测试的比较?

　　一致性测试和互操作测试都是测试协议实现重要而有效的方法，在某种程度上可以相互验证，但二者并不是完全一样，主要差异在于：

　　①测试目的不同，一致性测试是确定被测实现是否与标准规定一致，而互操作测试是确定被 测设备之间基于某一协议的交互能力；②测试对象不同，一致性测试的对象是设备或者系统。而互操作测试的对象是设备；③测试级别不同，一致性测试是在协议级．而互操作测试是在功能级；④测试效果不同，一致性测试适用所有协议实现，而互操作测试主要适用于被测设备。?

　　实际测试中，一致性测试通过并不能保证互操作测试一定可以通过。具体原因表现在三方面 ：①标准方面：标准中错误与含糊内容；标准本身的兼容性问题；②实施方面：人为错误（如编程错误）；对于标准理解不同；标准本身允许不同选项；③技术方面：通信网络使用不同流量策略；设备兼容性问题；设备配置问题。 ?

　　互操作测试可以证实被测系统中不同设备之间的互操作能力，但不能证实设备是否符合标准 。一致性测试可以证实设备是否符合标准，但不能保证设备之间可以互相通信。故此，互操 作测试不可能替代一致性测试，在互操作测试前必须首先进行一致性测试。一致性测试和互 操作测试是互为验证、互为补充的关系，只有把两者合理地结合才能完成完整的协议测试。

　　4、结束语

　　自90年代协议测试技术发展以来，协议测试技术得到了广泛的应用。随着计算机网络发展特 别是开放型异构网络的迅猛发展，协议测试理论和技术的研究将更加重要。协议测试并非本 文描述的那么简单，在实际测试中需要针对测试例研究测试算法和理论。我认为随着互操作 性测试优越性的体现，互操作性测试的研究将越来越重要。基于一致性测试与互操作性测试 的关系，将二者结合进行协议测试也有待进一步研究。