互联网消费调研中心ZDC的数据显示，39.8%的HTC手机用户所用手机通过水货渠道购买，这已经成为一种消费习惯。

　　“HTC之所以在水货市场上走俏，主要是因为行货、水货之间的价差，但是在运营商大幅补贴的情况下，水货手机也失去了竞争优势。”前述人士说。

　　HTC要在如此薄弱的渠道基础上进行扩张，无疑要面临很大的困难。

　　产品线遭遇围剿

　　目前，HTC高、中、低端产品均面临着缺乏竞争力的窘境。

　　一直以来，HTC的产品都锁定中高端市场，售价大都集中在2500元人民币以上，而其“新渴望V系列”首次将产品上市价格定在了2000元人民币以内。

　　HTC中国区总裁任伟光此前对外表示，一款手机的成本至少包括原材料、生产、专利和研发四个方面，再加上运营，HTC无法将智能手机产品做到千元以内。

　　以HTC渴望系列中一款“渴望C”为例，该手机搭载Android4.0，配置参数包括：3.5寸触摸屏，分辨率320×480像素；内置了512MBRAM和4GB存 储 空 间 ；600MHz高 通MSM7225A-1处理器。目前，这款“HTC渴望CA320e3G手机”在京东上的售价为1699元。

　　而手机中国联盟秘书长王艳辉向记者透露，同样配置的国产智能手机，价格不到千元人民币。

　　龙旗副总裁刘渝龙向记者表示，HTC由于产品线过多，精力分散，导致单款手机的销量不高，而成本却高居不下。“智能手机厂商的竞争其实是供应链的竞争，只有单款产品的销售达到一定量级，手机厂商才有跟上游配件商的议价权，而那些单款产品销量过低的厂商则不得不承担供应链成本的重压。”

　　专利战争失利

　　6月4日，苹果向美国国际贸易委员会（ITC）提出执法行动请求，希望阻止HTC的29款智能手机、平板进口至美国。苹果指出，包括HTCOneX在内的29款Android手机侵犯了苹果公司的专利。

　　此前，诺基亚也向美国国际贸易委员会提出申诉，称HTC、RIM和优派三家公司共侵犯了其45项专利。

　　对此，iSuppli中国研究总监王阳向《每日经济新闻》记者表示，HTC在欧美等市场上面临着苹果、三星、诺基亚等众多强大的竞争对手，这些公司根本不会坐视HTC的壮大和对高端市场的抢夺。

　　与苹果和三星不同，HTC在手机的关键部件上依赖第三方，它的芯片和显示屏均为第三方制造，这导致其在高端产品的零组件供应上，甚至直接依赖竞争对手。

　　“HTC目前各方面的储备不足使其难以与苹果、三星直接竞争。”王阳说。

　　王艳辉也向我们表示，HTC业绩步步下滑，与其专利积累不足有着直接关系。

　　“欧美公司在手机专利方面进行了大量的积累，并且通过彼此交叉授权，降低产品的专利成本。HTC想以中高端产品攻占欧美市场，不得不向这些厂商交纳高额的专利费用。此前传言称，HTC在欧美市场每售出一台手机，仅专利费要交50~70美元，这无疑是一笔不小的费用。”他说。

　　HTC花费3亿美元收购S3Graphics也被认为是一个很大的败笔，外界认为这次收购主要用来起诉苹果侵犯专利，然而美国国际贸易委员会终裁定苹果并未侵犯S3Graphics的专利。此次失败对HTC无疑是一次严重挫败。

　　去年，HTC向各类公司的投资总额超过了4.2亿美元，但却没有将注意力集中在其主要业务线上。

　　有评论指出，HTC还忽视了对云端服务、内容提供、移动游戏、平板电脑等许多领域的控制。