技术

　　技术角度，主要是决定采用什么样的工具，脚本开发工具，配置管理工具。还有是要制定针对在工具的使用过程中要遵循的规范，如何让工具之间配合，发挥大的作用。

　　功能自动化测试用的多的莫过于QTP了，由于它的简单、易用，容易上手很是受大家的追捧。当然还有它能够破解，这也为它广泛推广打下很好的基础。

　　技术环节需要对脚本的开发做出明确的说明。底层函数的定义，功能函数的开发，函数库的规划，参数、脚本的开发规范等这些都要形成文档。后脚本的运行也是一个很关键的环节，包括运行的稳定性，效率，日志，失败的处理这些都是需要处理的问题。如果条件允许可以自己开发工具来解决这些问题，但相应带来的成本也是非常高的。这样做的公司都是有单独的团队来维护测试工具这一块的，所以在人力、技术资源很有限的情况下不要轻易尝试这种方式。同行用的多的好像是用Excel来组织，然后通过读取Excel来控制脚本的运行，这种方式简单，易行，但对于过于复杂的系统不适用。还有一种方式是用QTP+QC的方式，QC有单独的模块来管理，组织这些内容。并且会自动记录执行日志，结果文件等。这种方式是方便，成本低的一种方式，维护起来也很容易，而且没有不兼容的情况，很容易见到效果。如果公司不打算组建专门的测试开发团队，用这个是有效的一种方式。缺点是在组织数据时的灵活性欠佳。

　　团队

　　功能自动化测试肯定是一个团队协作的过程，单枪匹马去做自动化是非常不明智的选择。整个团队应该包含几个角色：leader，熟悉业务的人员，脚本设计开发人员，测试执行人员。人员各司其职，互相配合。

　　根据项目具体情况，酌情增减人员。很理想的情况是公司有很好的测试流程，分工明确，各个岗位都有明确的岗位职责，这样可以是团队成员紧密的配合完成工作。但也有很多不理想的状况，这时作为一个功能自动化测试的实施人员，也要对自己的工作做好规划，什么阶段做什么事情，每个阶段的提交物有一个明确的思路。这样可以使自己很好的控制进度，对上边也有一个交代，让领导知道做了什么。

　　管理

　　后简单说一下管理。这个也是一个重要环节，好的管理可以很好的控制进度，保证质量。管理人员要对测试计划的执行情况进行监督，参与各种成果物的评审，项目的例行会议并保存会议记录，对测试流程的不断改进，对测试方法、技术的不断探索。在团队遇到困难时，也要及时的给出友情支持。这些内容有些属于QA的范围，具体公司具体配备相应人员。

　　以上只是自己对功能自动化测试的点滴思考，写出来算是自己的一个总结。每一个环节还有待完善，补充的地方，测试的博大精深并不是简单的几行字能写出来。希望在工作当中不断的总结，不断的提高。

　　严格意义来说，不应该称之为对框架的思考，框架是一个系统，是一个整体，而以上只是对一部分内容做了点滴体会。是与非，看官自己定夺。