所以接下来我们该何去何从呢？ (So where do we go from here?)
　　第一步是承认问题。我认为现在我们已经做到了这一步。第二步是重新平衡从单元测试到系统测试间的频谱 (spectrum)。目前狂热的 TDD 的经验导致了在测试上都聚焦于单元测试，因为这是可以驱动代码设计的测试（这也是初社群鼓吹测试先行的初理由）。
　　我不认为这是健康的。先写单元测试导致我们产生了一堆复杂的中介物件作和间接层，以避免让单元测试太「慢」。像数据库存取、档案 I/O、或是通过浏览器来测试系统，都会被隔离出来(译注?一般建议每个单元测试的执行时间不能超过 500ms，另外不建议单元测试和外部资源 - 象是 DB、档案系统 - 相依。为了达成这目标，我们常会将待测物件 A 的相依物件 B、C、D 以界面隔离，在单元测试时，使用像 Mock/Stub 的方式来注入假造的物件 B、C、D 给物件 A。一方面让物件 A 不会存取外部资源，另一方面也让整个单元测试够快)。这种方式带来了一个真正可怕的怪物架构?一堆复杂的服务物件、命令模式或其他更糟的东西。
　　我很少撰写在传统意义上的单元测试?假造所有的相依物件，来让上千个测试可以在几秒内测试完毕。因为它对于测试 Rails 应用程序并不是一个有用的方法，我会直接测试 active record model，让它们透过 fixture 来存取数据库。然后以这为基础，在上层运行一组对于 controller 的单元测试，但对我来说，我更愿意使用像 Capybara 或类似的系统测试工具，来取代这些单元测试。
　　我认为这是我们应该前进的方向?减少对于单元测试的重视。因为我们不再做测试先行的设计实践，而是更加重视 - 喔，是的 - 执行速度更慢的系统测试。(顺便补充一下，由于平行化和云端基础建设的成熟，系统测试其实也不会比单元测试慢得这么多)
　　Rails 可以帮助大家做这种转移。我们不鼓励完整的系统测试，在开发的堆栈中也没有预设的答案，这是一个我们将要修复的错误，但您不必等到这件事发生，让 Capybar 从介入您的开发周期，如此一来您将会有我们正朝着美好明天的正面思维。
　　但首先，让我们先深呼吸一下。我们正在驱赶一些神圣的奶牛进屠宰场，这是痛苦和血腥的过程。TDD 是如此成功，以至于它结合了许多程序设计师。TDD 所代表的是不只是它在开发方法上的技法，还有背后以此技法开发的从业人员。(TDD is not just what they do， it's who they are.) 我们必须消除在我们面前巨大社群的思考惯性，而这将需要一些时间。
　　我们能做的糟糕的事情是再跳到另一个关于测试的宗教，我可以想象那个新宗教的标语是「只做系统测试！ 」。请不要再度跳到那个坑去。
　　是的，测试优先对我来说已经死了。但比起在它的坟墓上跳舞，我更想做的是向它的贡献表达我的敬意。它在我们的(开发方法论)历史上占有一个重要的阶段，但现在是时候让我们继续前行了。
　　测试万岁！(Long live testing.)