2、选型分析

　　实施自动化测试之前需要对软件开发过程进行分析，以观察其是否适合使用自动化测试。通常需要同时满足以下条件：

　　1）软件需求变动不频繁

　　测试脚本的稳定性决定了自动化测试的维护成本。如果软件需求变动过于频繁，测试人员需要根据变动的需求来更新测试用例以及相关的测试脚本，而脚本的维护本身是一个代码开发的过程，需要修改、调试，必要的时候还要修改自动化测试的框架，如果所花费的成本不低于利用其节省的测试成本，那么

　　自动化测试便是失败的。

　　项目中的某些模块相对稳定，而某些模块需求变动性很大，此时可对相对稳定的模块进行自动化测试，而变动较大的仍是用手工测试。

　　2）项目周期足够长

　　由于自动化测试需求的确定、自动化测试框架的设计、测试脚本的编写与调试均需要相当长的时间来完成。这样的过程本身是一个测试软件的开发过程，需要较长的时间来完成。如果项目的周期比较短，没有足够的时间去支持这样一个过程，那么实施自动化测试变成空谈。

　　基于上述条件，我们在实际应用中多选取在项目规模较大的回归测试环节，或者增量式开发、持续集成的项目中采用自动化测试。

　　3、测试框架评估

　　自动化测试框架从初简单的脚本录制／回放发展到结构化脚本、数据驱动？（data·driven）脚本，再发展到关键字驱动（keyword．driven）脚本，以及相继出现的各种自动化测试框架，逐渐形成了良好的脚本开发环境或平台，使得自动化测试脚本的开发更具开放性、可视性和层次性，测试人员开发和维护脚本都变得更轻松、容易，从而在整体上进一步提高自动化测试的效率和应用范围。

　　现有可提供自动化测试解决方案的产品很多，但是其应用结果往往不竞如人意，主要存在：定位控件不方便；验证数据不方便；代码维护不方便等。对于经常涉及手工任务操作的Web应用程序测试，为了尽可能地消除人为因素，节约手工操作的人员成本和时间，实现跨平台的Web测试框架，我们发现了Selenium这个开源的软件自动化测试框架。

　　a）自动化框架的选择

　　测试框架的选择是成功实施测试自动化的基础，必须考虑各种因素以使测试自动化更加有效地被使用。Selenium是一种Web应用的自动测试工具，通过模拟用户对Web页面的各种操作，可以精确重现软件测试人员编写的Test Cases步骤。相对于一般的脚本录制自动化框架，其优势在于：

　　（1）Selenium测试直接在浏览器中运行，像真实用户所做的一样。Selenium测试可以在Windows、Linux和MacintoshAnd上的Internet Explorer、Mozilla和Firefox中运行。其他测试工具都不能覆盖如此多的平台。

　　（2）Selenium提供了组件化的测试用例开发方法，建立了灵活的表达方式，很大程度了提高了运行脚本的复用率，节省了脚步开发时间。

　　（3）通过Selenium开发的自动测试框架，对组件进行了有效封装，大大降低了维护工作量。不会产生传统自动化测试工具录制回放方法中出现的随程序变更，需要重复录制脚本的问题。

　　（4）Selenium以业务为驱动，可以通过测试数据流的配置，快速、灵活地实现不同的业务流分支的回归测试。

　　（5）Selenium的测试用例、测试结果数据统一在配置库中管理，实现了测试工具无关性。可以很好的进行移植，并为用户提供了一套完整的测试资产库。

　　但是Selenium是轻量的测试框架，脚本所处理的测试用例构成简单，其实质是通过HTTP协议，发送请求（request）来完成测试用例，所以很困难处理业务逻辑关系强的测试用例。