测试的价值仅仅是发现Bug吗？通过“站在Bug之上”测试第二重境界的介绍，希望能帮助读者正确理解测试的真正价值是什么，在实际工作中如何操作以体现 这些价值。不同的理念，将会牵引着测试人员朝不同的方向迈进，“站在Bug之上”可以拓宽测试人员的视野，找到更多可以充分体现测试价值的测试链，让测试 人员为项目的成功做出更大的贡献，从而带来更宽范围的测试成功。

　　测试的价值不仅仅是发现Bug

　　一提到测试，大家马上会想到Bug。测试仅仅是为了发现Bug吗？这是值得我们思考的问题。

　　从软件测试基本的定义出发，早在1979年J. Myers在《软件测试的艺术》一书中提到：

　　● 软件测试的目的是尽早发现Bug。

　　● 一个成功的测试是发现了至今为止尚未发现的Bug的测试。

　　总之，测试是为了发现Bug，测试所做的工作无一不是围绕Bug而展开，如图2-8所示。测试发现Bug越多，测试人员越自豪，越有成感，这个观点已几乎根深蒂固地扎在了我们的心里，测试除了发现Bug真没其他事情可做吗？

　　发现了很多Bug，测试人员高兴了，但老板肯定是不高兴的。很明显的道理，为了解决这些Bug，他必须付出更多的成本，包括开发人员与测试人员的工资，更 严重的还可能影响产品交付市场的时间。商场如战场，时间是金钱，时间能给产品带来更多的市场空间，为企业赢得更多的利润。理解这些商业知识能帮助我们做 正确的事，并且正确地做事。认识到这一点后，相信测试朋友不会再为某个Bug还没有解决，版本却上市而耿耿于怀了。测试人员应该跳出仅发现Bug沾沾 自喜的圈子，看到项目整体，站在公司的角度想测试可以做什么。只有项目成功了，公司才能获得利润，终达到员工与公司双赢的目标。

　　质量、成本、时间是项目管理的三要素。它们像三足鼎立，稳如泰山，即质量好、成本低、工期短，这样的项目当然是项目经理求之不得的。但它们又是矛盾地存在 着，形象地看，它们犹如一个等边三角形，如图2-9所示。对其中的任何一个元素处理不当，三元素的三角关系会变得不稳定，将给项目的成功带来风险。

　　软件测试团队是整个项目团队大家庭中的成员之一，在软件质量上把关，要尽可能早、尽可能多地发现Bug。这也是软件测试成立的根本，是质量上能给项目做出 贡献的地方。那么在成本与时间的控制上，测试可以做些什么，要如何做呢？也是前面提到的测试如何配合项目的成功做正确的事，并且正确地做事。