请对C++这些做法说NO

　　这里将derived类型转化为base，但是调用base::init()函数并不是当前对象上的函数，而是早前转型动作所建立的一个"*this对象的base的副本，所以当我们尝试改变对象内容，其实改变的是副本内容，其对象内容并没有被改变。

　　如何解决这个问题呢？我们可以直接声明调用基类的函数

1 class derived:public base
2 {
3     public:
4         derived(int x，int y):base(x，y){}
5         void init()
6         {
7             //static_cast<base>(*this).init();
8             base::init();
9         }
10 };

　　运行结果为：

in base a value is 5
in base b value is 5
a value is 5
b value is 5

　　或许此时你记起来应该使用dynamic_case（如果看过以前的文章的话：它用于安全地沿着继承关系向下进行类型转换）。使用dynamic_cast直接出现错误。

1 class derived:public base
2 {
3     public:
4         derived(int x，int y):base(x，y){}
5         void init()
6         {
7             //static_cast<base>(*this).init();
8             //base::init();
9             dynamic_cast<base*>(this)->init();
10         }
11 };

　　运行结果为：

　　段错误 (（主存储器）信息转储)

　　假设一个类有五层的单继承关系，如果在该对象上执行dynaic_cast，那么会有多达五次的strcmp调用，深度或者多重继承的越多，成本越高。之所以需要dynamic_cast是因为想在derived class对象上执行 derived class操作函数，但是目前只有一个指向base的指针或者引用，这个时候可以用它们来处理。