请对C++这些做法说NO

　　1、好不要使用引用返回值

　　有同学在传递的参数的时候使用引用方式传递，避免了临时对象的创建，提高了效率，那么在返回值的时候能不能使用引用呢？

　　看如下代码

class Rational{
public:
    Raional( int numerator = 0， int denominator =1);
    ...
private:
    int d， d;
    friend Rational operator* (const Rational& lhs， const Raional& rhs) ;
};
Rational Rational::operator* (const Rational& lhs，const Raionl&rhs)
{
        return Rational  result(lhs.n*rhs.n，lhs.d*rhs.d);
   }
}

　　这个类是我们前面所介绍的有理数类。这里想想会发生一次类的构造与类的析构，那么如果使用引用可以避免这个问题吗？达到提高效率吗？

　　函数创建新对象有两种方法，一个是在栈（statck）中创建，一个是在堆（heep）中创建。

People p(a，b)                  //栈中创建
People *p = new People(a，b)   //堆中创建

　　现在首先考虑在栈中创建，但是这个创建的变量是一个局部变量，会在退出函数之前销毁。

const Rational& operator* (const Rational& lhs， const Rational & rhs)
{
      Rational  result(lhs.n*rhs.n，lhs.d*rhs.d);
      return result;
}

　　在函数内以stack方式空间创建对象是局部对象，任何函数如果返回一个引用指向某个局部对象，都会发生错误。因为局部对象在函数退出之前被销毁了，意味着reference所指的对象不存在。

　　于是考虑在堆中创建

const Rational& operator* (const Rational& lhs， const Rational & rhs)
{
     Rational*  result=new Rational(lhs.n*rhs.n，lhs.d*rhs.d);
     return *result;
}

　　现在又发现了一个问题，new出来的对象由谁来delete？好这个问题先占时不考虑看下面情况

Rational w，x，y，z;
w=x*y*z;

　　这里同时一个语句调用了两次operator*，意味着new了两次，也需要delete两次。但是这里没有合理的办法让opertaor*使用者进行那些delete调用，因为无法让使用者获取返回的指针，这将导致资源泄漏。

　　于是考虑返回一个引用，其指向定义于函数内部的static Rational对象。

const Rational & operator*(const Rational& lhs，const Rational & rhs)
{
    static Rational result;
    result = ...;
    return result;
}

　　那么显而易见是多线程，在多线程环境下，这样写安全吗？好如果说不关多线程。那么如下代码会发生什么？

bool operator == (const Rational& lhs， const Rational&  rhs);

...

Raional a，b，c，d;
if((a*b) == (c*d)
{
     ...
}

　　上述if语句表达式无论a，b，c，d为何值都是true，因为它们都指向同一个静态值。