我做过开发，也做过测试； 现在说说两者之间的区别还有一些其他的想法；

　　开发的过程是：

　　● 功能设计，或者是理解你要做出来的是什么功能，用户到时候是怎么使用这些功能的

　　● 开发设计，完成这个功能需要哪些模块，数据流（dataflow）是怎么样的，Workflow是怎么样的；哪些模块是可以调用现成的API，哪些需要自己来写；

　　● 编码，编译（build），调试，测试

　　比如我要写个Android上面的记事本，可以把数据传输到云上，也可以下载下来，但是不一定很频繁；不需要实时同步；这样我如果换手机可以把数据下载下来，避免数据的丢失，或者迁移的麻烦；

　　这些功能一旦确定下来以后，要思考的事情是，放到哪个云上（快盘，微盘还是Dropbox等等），怎么放（文件传输的方法，用Http，还是Email，还是ftp，或者自己写Socket）；有哪些现成的API可以用，比如Java的httpclient的Jar包可以使用，有哪些需要自己写，比如文件上传过程需要把文件读出来编程Java Stream，需要研究哪些技术，文件上传的Http　Post方法等等；由于访问的安全性问题，都使用了OpenID，那我需要研究一下OpenID（oAuth）如何使用等等；

　　接下来是编码，编译，调试，测试； 这个时候也是需要测试来参与的；

　　开发对测试的期望是， 为了提高效率，希望每次的改动的验证可以很快完成；所以如果测试可以参与一些API的测试；那么开发的效率可以上去；开发也希望测试多去了解功能是如何实现的；

　　开发完以后，希望测试可以在不同的场景去使用，及早的发现问题；清晰的沟通这些问题；

　　开发其实花80%的时间在研究前期的技术，还有是调试，而对于调试，因为80%的模块是比较稳定的，所以其实调试的是20%的代码，希望的时候这部分代码的调试不会影响到其他模块，所以单元测试也好，API的测试也好都是很有必要的；

　　测试的过程：

　　● 理解产品的功能，用户的场景

　　● 开发测试用例，从多个角度去使用产品

　　● 新功能测试，系统测试，性能测试，压力测试等等

　　● 自动化测试，提高测试效率

　　● file bug，理解bug产生的原因

　　测试对开发的期望是，提高可测试性，比如更多的log信息，出错的信息是有意义的（其实这个对开发也是有好处的），有新的改动能够通知测试；对测试而言，了解到的信息越多，越能发现更多的bug；如果开发可以告诉测试如何去debug的方法，然后测试可以自己debug，帮助开发解决一些相对简单的bug，那么测试和开发的合作很和谐。