代码覆盖的15种典型情景

　　代码覆盖（Code Coverage）为何物？相信程序员特别是测试人员不陌生，很多人都喜欢用代码覆盖来驱动测试的开展和完善。确实代码覆盖可以找出测试疏漏和代码问题，但是单纯的代码覆盖率高低并不能直接反映代码质量的好坏。大多我们的努力方向都是找出那些没有覆盖到的代码，然后补充用例，完善测试。而摆在我们面前的问题是：是否我们已经充分认识到哪些不需要、不能、必须被覆盖？只有对代码覆盖的各种情景了然于胸，才能不盲目乐观于代码覆盖率之高，悲观于代码覆盖率之低。在实践中（本文面向主要Java语言，基于emma工具），梳理可知，对于代码覆盖我们可能都会遇到以下15种典型情景：

　　1、代码覆盖

　　即代码所有路径被经过，这种需要注意的是：不应该覆盖而被覆盖的情况。例如某种特殊异常是不期望遇到的，但是遇到了，异常处理的代码也覆盖了，这时，我们应该追溯异常产生的根本原因，而不因覆盖了直接忽略。

　　提示：不仅要关注未覆盖的代码，也要关注覆盖的，特别是偶然覆盖的代码。

　　2、废弃的功能

　　一些功能点随着产品版本不断更新，可能会被取消，这部分功能可以直接移除，保留只会让代码看起来越冗余。如果某天需要参考或找回删除的那些代码，CVS/SVN工具搞定了。

　　提示：不用的功能不需要覆盖，要及时删除，不通过保留或者注释的方式残留在代码中。

　　3、工具类（助手类）、常量类等的私有构造器

　　工具类和常量类共有的特征是对外开放的都是静态方法，调用方法的时候，无需创建实例，所以推荐实践是创建一个private的构造器方法。这导致类的构造器代码无法覆盖（不考虑反射等方式）。

　　相反，如果某天发现对于这样的类覆盖率为，那检查下是否代码写的不规范：用默认构造器，然后通过实例来调用静态方法。

　　例1：工具类

public final class StringUtil {

    public static String concatWithSpace(String... strings) {
        return concat(MarkConstants.SPACE， strings);
    }

    public static String concatWithSemicolon(String... strings) {
        return concat(MarkConstants.SEMICOLON， strings);
    }

    private StringUtil() {
    }

}

　　例2：常量类

public final class MarkConstants {
    /**
    *{@value}
     */
    public static final String SEMICOLON = ";";

    private MarkConstants() {
    }

}

　　提示：工具类（助手类）、常量类等的私有构造器不能被覆盖

　　4、日志级别配置

　　日志级别不同，覆盖率高低也不同。在产品部署中，很少将日志的级别设成debug，因为日志占用磁盘空间会增长很快。只在做一些问题跟踪、调试时才会调高日志级别。

　　所以环境使用不同的日志级别，也会导致一些日志代码没有覆盖。如以下示例程序，不打开debug级别无法覆盖部分代码：

public static String formatPath(String path) {
     ValidationUtil.checkString(path);
     String returnPath = path.trim();
     if (!returnPath.startsWith(SPLIT))
         returnPath = SPLIT + returnPath;
     if (returnPath.endsWith(SPLIT))
         returnPath = returnPath.substring(0， returnPath.length() - 1);

     if (LOGGER.isDebugEnabled())
         LOGGER.debug(String
                 .format("[util]convert [%s] to [%s]"， path， returnPath));
     return returnPath;
}