一大早，一个年轻的程序员问大师：

　　“我准备写一些单元测试用例。代码覆盖率应该达到多少为好?”

　　大师回答道:

　　“不要考虑代码覆盖率，只要写出一些好的测试用例即可。”

　　年轻的程序员很高兴，鞠躬，离去。

　　之后没多久，第二个程序员问了大师同样的问题。

　　大师指着一锅烧沸的水说：

　　“我应该往这个锅里放多少米?”

　　这个程序员看起来被难住了，回答道：

　　“我怎么会有答案?这取决于要给多少人吃，他们饿不饿，有什么菜，你有多少米，等等。”

　　“完全正确，”大师说。

　　第二个程序员很高兴，鞠躬，离去。

　　末了，来了第三个程序员问了大师同样的关于代码覆盖率的问题。

　　“百分之八十，不能少!”大师一拳锤在桌子上，用严厉的口气回答道。

　　第三个程序员很高兴，鞠躬，离去。

　　回复完这个之后，一个年轻的实习生走到大师身边：

　　“大师，我无意中听到了你对同一个代码覆盖率问题给出了三个不同的答案。为什么?”

　　大师从椅子上站起来：

　　“给我泡点新茶，我们聊聊这个。”

　　当杯子里倒满了冒着热气的绿茶后，大师开始说：

　　“这第一个程序员是个新手，刚刚开始学测试。目前他有大量的程序都没有测试用例。他有很长的路要走;现在对他要求代码覆盖率只会打击他，没有什么用处。好是让他慢慢的学会写一些测试用例，测试一下。他可以以后再考虑代码覆盖率。”

　　“而这第二个程序员，不论对编程还是测试都是十分的有经验。我以问作答，问她应该往锅里放多少米，使她明白决定测试用例多少的因素有很多，她比我更知道这些因素——毕竟是她自己的代码。对这个问题没有一个简单的、直接的答案。以她的聪明完全能明白这个道理，正确的完成任务。”

　　“我明白了，”年轻的实习生说，“但是如果没有一个简单直接的答案，那你为什么告诉第三个程序员‘百分之八十，不能少’呢?”

　　大师笑的前仰后合，绿茶都喷了出来。

　　“这第三个程序员只想得到一个简单的答案——即使根本没有简单的答案 … 而且即使有答案她也不会按答案做。”

　　年轻的实习生和头发斑白的大师在沉思中喝完茶。