从测试的角度看系统性质
作者:网络转载 发布时间:[ 2010/9/15 14:44:50 ] 推荐标签:
从测试的角度看系统,此中的系统属于实施型的应用系统。我将其分为两种,输入输出型系统和仅输出型项目。
输入输出型项目,诸如我们一般的门户网站,后台编辑在某频道的某门类上发表某文章,该文章具有添加,修改,删除的功能。然后一般用户可在前台查阅即可。举例为简单的WEB1.0时代的功能索取型网站,即使是发展到WEB2.0时代具有RSS功能的信息定制推送型及现在以微博为代表的信息共享型,都是一样的道理。有输入,那我们必可在某一地方寻找到原模原样的输出,只要直接校验即可。
此类的项目,还有一般具有业务性质的工作流型系统,诸如OA办公系统,督查,值班等等,无非是呈报者添加某信息,浏览者不再是广大网民,而是某个指定的角色罢了。
此类系统是好进行测试的系统。测试人员,只要明确业务规则,将详细的业务流程多进行分支性测试,一般功能测试的任务可以完成了。
在进行功能测试时,有如下技巧可遵循:
1、分空验证。一般根据数据库的设计,不会所有的字段都可不输入,所以在页面上,程序员应该对一些特殊字段进行非空的限制。或者其自行在后台代码中对非空字段进行处理。不管使用哪种方法,至少测试人员不应该让页面直接报出数据库的错误问题,或者是提交成功的记录,无法正确显示的问题。
2、临界值。这个也是针对数据库设计进行的验证,每个字段不可能都是无限大,所以系统应该在UI交互层告之用户输入的范围。从用户体验的角度来讲,个人希望系统可以直接告诉用户此处的临界值是多少,而不是自行将用户的输入内容控制在有效范围内。
3、时序性。这个比较麻烦,举例来说明。有一功能为,用户提问,管理员回答。用户可对自己的发言进行修改及删除。这样的功能,测试应注意,若用户提交了某问题后,管理员正在进行回答,管理员没进行提交时,该用户又自行将自己的发言删除了。那这样在管理员提交回答时,如果没有很好的代码控制,会出现数据库异常。
但由于此类系统,一般的特点是,用户量大,数据量大。所以,相对于功能测试来说,性能测试也是重中之重。没有经验的测试人员,在进行性能测试时,仅对首页进行性能的测试及优化。但比较有经验的测试人员,会在性能测试前,随机抽取用户进行咨询,对业务动作进行模仿,除针对首页外,还应该放50%的并发,在用户经常访问的功能点上。
用户多了,那自然会出各种情况,诸如多个IE版本,多个操作系统版本,多个使用习惯等。这些想要遍历的彻底,只能靠平时对用户操作习惯的观察和测试经验的积累了。
仅输出型项目一般属于业务性较强的系统,简单的体现是以前的财务报表,销售报表,现在比较流行的BI等。主要特征是,数据源属于日常的流水记录,有海量的数据。开发人员根据业务用户的要求,对这些海量数据进行加工,重组和趋势分析等功能。此类项目的主要瓶颈在于开发及测试人员的业务瓶颈。
首先,需求调研人员是否真正的理解业务人员的需求,是否能够将已有的数据源字段和相应的业务代码联系起来,再能否正确的用已有数据的字段公式表达出业务人员的真正需求。
其次,测试人员需要有强大的SQL功底及严密的逻辑思维能力。在对该类系统进行测试的时候,关键点已经不是测试需求的界定,而是测试用例的设计及测试的执行工作了。
该类系统,具有庞大的数据源,而在代码处理的过程中,添加了很多业务逻辑类的整合和转换,所以在页面上显示较为简单的数据,实际上是经过了一番很繁琐的业务转换得到了。这类系统,建议测试人员使用半透明的黑盒测试方法进行。即,我们看到页面上的报告,某字段显示为3的时候,一定要搞清楚,这个3是如何得到的,是1+2=3?4-1=3?还是1+1=3?如果业务规则及基础数据的整合应该是1+1,那么页面上显示的3是缺陷了。
综上所述,可以很轻易的看到,仅输出型项目的测试难度要大大的超过输入输出型项目。所以,在测试人员的配备过程中,一般将有项目开发经验,有技术背景的测试人员安排到输出型项目中。
相关推荐
最新发布
性能测试之测试环境搭建的方法
2020/7/21 15:39:32软件测试是从什么时候开始被企业所重视的呢?
2020/7/17 9:09:11Android自动化测试框架有哪些?有什么用途?
2020/7/17 9:03:50什么样的项目适合做自动化?自动化测试人员应具备怎样的能力?
2020/7/17 8:57:06几大市面主流性能测试工具测评
2020/7/17 8:52:11RPA机器人能够快速响应企业需求,是怎么做到的?
2020/7/17 8:48:05Bug可以真正消灭吗?为什么?
2020/7/17 8:43:03软件测试基本概念是怎么来的?软件测试生命周期的形成历经了什么?
2020/7/16 9:11:10