因为业务需求和准备毕设，近开始研究自动化测试的内容。由于同时要做 iOS、安卓和 Web 测试，我们终选择了 Appium 这个开源工具并基于它做一些封装，从而能够使用一套公共 API 完成移动端的双端测试。本文主要会基于一些开源代码和个人实践，对 iOS 端的自动化测试原理做一个简单介绍，Android 略有区别但也大致同理。
　　其实文章没有很长，也没有太多技术含量，驱使我写这篇文章的主要原因是 Google 上能搜到的绝大多数博客都是错的，大多是根据一篇老旧过时的文章抄抄改改。所以真的很想问问这些文章的作者，你真的搞懂 Appium 的原理么？对这一些错误的知识有可能搞懂么？自己不先搞懂，怎么能昧着良心写进博客里？
　　Appium
　　我假设读者完全没有了解过自动化测试以及相关的概念，那么首先要搞明白 Appium 是什么，大概由几个步骤组成，接下来才是对每个部分的深入了解。
　　简单来说，Appium 是一个测试工具，可以进行 iOS、Android 和 Web 测试，同时还允许使用多种语言来编写测试用例。那么问题变成了为什么 Appium 支持多种语言来写测试用例，以及这些测试用例是如何运行在具体的平台(比如 iOS )上的。为了回答这个问题，我们需要把 Appium 分成三个部分来看，分别是 Appium 客户端、Appium 服务端和设备端。既然是自动化测试，那么先从设备端说起。
　　设备端
　　如果你按照官网的教程成功的运行了 iOS 真机测试，你会看到手机上多了一个名为 WebDriverAgentRunner 的应用，以后简称 WDA，这个应用的作用是对你的目标 App 进行测试。
　　好吧，是不是觉得事情有点神奇了？安装了一个别人的 app，居然能唤起你自己的应用，还能执行测试，是不是存在什么黑魔法？
　　首先需要介绍一下苹果的 UI 自动化测试框架，在 Xcode 7 以前使用了UI Automation 框架，利用 JS 脚本去做应用测试。而在 Xcode 7 中苹果提供了新的框架 UI Testing，在 Xcode 8 中干脆直接移除了对 UI Automation 的支持。所以毫无疑问，在 iOS 9 或者更高的系统版本中，Appium 也是利用了 UI Testing 框架来做测试而不是UI Automation。
　　很多程序员应对 UI Testing 框架并不陌生，在新建项目的时候有机会勾选上这个选项，或者后期通过 Add target 的方式补上。默认情况下，一个测试用例是一个 .m 文件，模板代码如下:
　　#import <XCTest/XCTest.h>
　　@interface Test : XCTestCase
　　@end
　　@implementation Test
　　- (void)setUp {
　　[super setUp];
　　// Put setup code here. This method is called before the invocation of each test method in the class.
　　// In UI tests it is usually best to stop immediately when a failure occurs.
　　self.continueAfterFailure = NO;
　　// UI tests must launch the application that they test. Doing this in setup will make sure it happens for each test method.
　　[[[XCUIApplication alloc] init] launch];
　　// In UI tests it’s important to set the initial state - such as interface orientation - required for your tests before they run. The setUp method is a good place to do this.
　　}
　　- (void)tearDown {
　　// Put teardown code here. This method is called after the invocation of each test method in the class.
　　[super tearDown];
　　}
　　- (void)testExample {
　　// Use recording to get started writing UI tests.
　　// Use XCTAssert and related functions to verify your tests produce the correct results.
　　}
　　@end
　　可以看到一共只有三个方法， setUp 方法中主要做一些测试前的准备，比如这里的 [[[XCUIApplication alloc] init] launch]; 创建了一个被测试应用的实例并唤起它。tearDown 方法是测试结束后的清理工作。
　　所有的测试函数都必须以 test 开头，比如这里的 - (void)testExample。好吧，不得不承认 OC 这们语言还是有缺陷的，缺少了 Annotation 以后只能用变量名来做标记，这种业务对应的 Java 表示应该是:
　　@test
　　public void example() { 
　　// do some test
　　}
　　言归正传，有了这样的测试代码后，只要 Command + U 可以运行测试。不过这还是没有解决之前的疑惑，为什么 Appium 可以用一个第三方 app 唤起待测试的应用并进行调试？当然，这个问题等价于，上面代码中的 [[XCUIApplication alloc] init] 到底会创建一个什么样的 app 实例？它怎么知道这个对象的 launch 方法会打开手机上的哪个 app？
　　这个问题似乎没有搜到比较明确的答案，不过经过实践分析以后发现，XCUIApplication 类存在一个私有方法，可以传入目标应用的 BundleID:
　　[[XCUIApplication alloc] initPrivateWithPath:nil bundleID:@"com.bestswifte.targetapp"];
　　我们知道手机上一个 BundleID 对应了一个应用，后装的应用会替换掉之前相同 ID 的应用，所以通过 BundleID 总是可以正确的唤起待测试应用。要注意的是，为了顺利通过编译器的语法检测，我们在调用私有方法之前需要先构造一份 XCUIApplication 的头文件，声明一下将要调用的私有方法。
　　当我们用这个私有的初始化方法替换掉默认的 init 方法后，可以正常唤起待测试应用了，不过你会发现被测试的应用刚一打开会退出，这是因为我们的测试代码内容为空，所以很快会进入到销毁流程。
　　解决问题也很简单，我们可以在 testExample 里面跑一个死循环，模拟 Runloop 的操作。只不过这次不是监听用户事件，而是监听某个 TCP 端口，等待网络传输过来的消息。