背景
　　以前接触到的数据库死锁，都是批量更新时加锁顺序不一致而导致的死锁，但是上周却遇到了一个很难理解的死锁。借着这个机会又重新学习了一下mysql的死锁知识以及常见的死锁场景。在多方调研以及和同事们的讨论下终于发现了这个死锁问题的成因，收获颇多。虽然是后端程序员，我们不需要像DBA一样深入地去分析与锁相关的源码，但是如果我们能够掌握基本的死锁排查方法，对我们的日常开发还是大有裨益的。
　　PS：本文不会介绍死锁的基本知识，mysql的加锁原理可以参考本文的参考资料提供的链接。
　　死锁起因
　　先介绍一下数据库和表情况，因为涉及到公司内部真是的数据，所以以下都做了模拟，不会影响具体的分析。
　　我们采用的是5.5版本的mysql数据库，事务隔离级别是默认的RR（Repeatable-Read），采用innodb引擎。假设存在test表：
CREATE TABLE `test` (
`id` int(11) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT，
`a` int(11) unsigned DEFAULT NULL，
PRIMARY KEY (`id`)，
UNIQUE KEY `a` (`a`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=100 DEFAULT CHARSET=utf8;
　　表的结构很简单，一个主键id，另一个索引a。表里的数据如下：
mysql> select * from test;
+----+------+
| id | a    |
+----+------+
|  1 |    1 |
|  2 |    2 |
|  4 |    4 |
+----+------+
3 rows in set (0.00 sec)
　　出现死锁的操作如下：

　　然后我们可以通过SHOW ENGINE INNODB STATUS;来查看死锁日志：
------------------------
LATEST DETECTED DEADLOCK
------------------------
170219 13:31:31
*** (1) TRANSACTION:
TRANSACTION 2A8BD， ACTIVE 11 sec starting index read
mysql tables in use 1， locked 1
LOCK WAIT 2 lock struct(s)， heap size 376， 1 row lock(s)
MySQL thread id 448218， OS thread handle 0x2abe5fb5d700， query id 18923238 renjun.fangcloud.net 121.41.41.92 root updating
delete from test where a = 2
*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 0 page no 923 n bits 80 index `a` of table `oauthdemo`.`test` trx id 2A8BD lock_mode X waiting
Record lock， heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 32
0: len 4; hex 00000002; asc     ;;
1: len 4; hex 00000002; asc     ;;
*** (2) TRANSACTION:
TRANSACTION 2A8BC， ACTIVE 18 sec inserting
mysql tables in use 1， locked 1
4 lock struct(s)， heap size 1248， 3 row lock(s)， undo log entries 2
MySQL thread id 448217， OS thread handle 0x2abe5fd65700， query id 18923239 renjun.fangcloud.net 121.41.41.92 root update
insert into test (id，a) values (10，2)
*** (2) HOLDS THE LOCK(S):
RECORD LOCKS space id 0 page no 923 n bits 80 index `a` of table `oauthdemo`.`test` trx id 2A8BC lock_mode X locks rec but not gap
Record lock， heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 32
0: len 4; hex 00000002; asc     ;;
1: len 4; hex 00000002; asc     ;;
*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 0 page no 923 n bits 80 index `a` of table `oauthdemo`.`test` trx id 2A8BC lock mode S waiting
Record lock， heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 32
0: len 4; hex 00000002; asc     ;;
1: len 4; hex 00000002; asc     ;;
*** WE ROLL BACK TRANSACTION (1)
　　分析
　　阅读死锁日志
　　遇到死锁，第一步是阅读死锁日志。死锁日志通常分为两部分，上半部分说明了事务1在等待什么锁：
170219 13:31:31
*** (1) TRANSACTION:
TRANSACTION 2A8BD， ACTIVE 11 sec starting index read
mysql tables in use 1， locked 1
LOCK WAIT 2 lock struct(s)， heap size 376， 1 row lock(s)
MySQL thread id 448218， OS thread handle 0x2abe5fb5d700， query id 18923238 renjun.fangcloud.net 121.41.41.92 root updating
delete from test where a = 2
*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 0 page no 923 n bits 80 index `a` of table `oauthdemo`.`test` trx id 2A8BD lock_mode X waiting
Record lock， heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 32
0: len 4; hex 00000002; asc     ;;
1: len 4; hex 00000002; asc     ;;
　　从日志里我们可以看到事务1当前正在执行delete from test where a = 2，该条语句正在申请索引a的X锁，所以提示lock_mode X waiting。
　　然后日志的下半部分说明了事务2当前持有的锁以及等待的锁：
*** (2) TRANSACTION:
TRANSACTION 2A8BC， ACTIVE 18 sec inserting
mysql tables in use 1， locked 1
4 lock struct(s)， heap size 1248， 3 row lock(s)， undo log entries 2
MySQL thread id 448217， OS thread handle 0x2abe5fd65700， query id 18923239 renjun.fangcloud.net 121.41.41.92 root update
insert into test (id，a) values (10，2)
*** (2) HOLDS THE LOCK(S):
RECORD LOCKS space id 0 page no 923 n bits 80 index `a` of table `oauthdemo`.`test` trx id 2A8BC lock_mode X locks rec but not gap
Record lock， heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 32
0: len 4; hex 00000002; asc     ;;
1: len 4; hex 00000002; asc     ;;
*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 0 page no 923 n bits 80 index `a` of table `oauthdemo`.`test` trx id 2A8BC lock mode S waiting
Record lock， heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 2; compact format; info bits 32
0: len 4; hex 00000002; asc     ;;
1: len 4; hex 00000002; asc     ;;
　　从日志的HOLDS THE LOCKS(S)块中我们可以看到事务2持有索引a的X锁，并且是记录锁（Record Lock）。该锁是通过事务2在步骤2执行的delete语句申请的。由于是RR隔离模式下的基于索引的等值查询（Where a = 2），所以会申请一个记录锁，而非next-key锁。