一、操作符优化
　　1、IN 操作符
　　用IN写出来的SQL的优点是比较容易写及清晰易懂，这比较适合现代软件开发的风格。但是用IN的SQL性能总是比较低的，从Oracle执行的步骤来分析用IN的SQL与不用IN的SQL有以下区别：
　　ORACLE试图将其转换成多个表的连接，如果转换不成功则先执行IN里面的子查询，再查询外层的表记录，如果转换成功则直接采用多个表的连接方式查询。由此可见用IN的SQL至少多了一个转换的过程。一般的SQL都可以转换成功，但对于含有分组统计等方面的SQL不能转换了。
　　推荐方案：在业务密集的SQL当中尽量不采用IN操作符，用EXISTS 方案代替。
　　2、NOT IN操作符
　　此操作是强列不推荐使用的，因为它不能应用表的索引。
　　推荐方案：用NOT EXISTS 方案代替
　　3、IS NULL 或IS NOT NULL操作（判断字段是否为空）
　　判断字段是否为空一般是不会应用索引的，因为索引是不索引空值的。
　　推荐方案：用其它相同功能的操作运算代替，如：a is not null 改为 a>0 或a>’’等。不允许字段为空，而用一个缺省值代替空值，如申请中状态字段不允许为空，缺省为申请。
　　4、> 及 < 操作符（大于或小于操作符）
　　大于或小于操作符一般情况下是不用调整的，因为它有索引会采用索引查找，但有的情况下可以对它进行优化，如一个表有100万记录，一个数值型字段A，30万记录的A=0，30万记录的A=1，39万记录的A=2，1万记录的A=3。那么执行A>2与A>=3的效果有很大的区别了，因为A>2时ORACLE会先找出为2的记录索引再进行比较，而A>=3时ORACLE则直接找到=3的记录索引。
　　5、LIKE操作符
　　LIKE操作符可以应用通配符查询，里面的通配符组合可能达到几乎是任意的查询，但是如果用得不好则会产生性能上的问题，如LIKE ‘%5400%’ 这种查询不会引用索引，而LIKE ‘X5400%’则会引用范围索引。
　　一个实际例子：用YW_YHJBQK表中营业编号后面的户标识号可来查询营业编号 YY_BH LIKE ‘%5400%’ 这个条件会产生全表扫描，如果改成YY_BH LIKE ’X5400%’ OR YY_BH LIKE ’B5400%’ 则会利用YY_BH的索引进行两个范围的查询，性能肯定大大提高。
　　6、UNION操作符
　　UNION在进行表链接后会筛选掉重复的记录，所以在表链接后会对所产生的结果集进行排序运算，删除重复的记录再返回结果。实际大部分应用中是不会产生重复的记录，常见的是过程表与历史表UNION。如：
　　select * from gc_dfys
　　union
　　select * from ls_jg_dfys
　　这个SQL在运行时先取出两个表的结果，再用排序空间进行排序删除重复的记录，后返回结果集，如果表数据量大的话可能会导致用磁盘进行排序。
　　推荐方案：采用UNION ALL操作符替代UNION，因为UNION ALL操作只是简单的将两个结果合并后返回。
　　select * from gc_dfys
　　union all
　　select * from ls_jg_dfys
　　二、SQL书写的影响
　　1、同一功能同一性能不同写法SQL的影响。
　　如一个SQL在A程序员写的为 Select * from zl_yhjbqk
　　B程序员写的为 Select * from dlyx.zl_yhjbqk（带表所有者的前缀）
　　C程序员写的为 Select * from DLYX.ZLYHJBQK（大写表名）
　　D程序员写的为 Select * from DLYX.ZLYHJBQK（中间多了空格）
　　以上四个SQL在ORACLE分析整理之后产生的结果及执行的时间是一样的，但是从ORACLE共享内存SGA的原理，可以得出ORACLE对每个SQL 都会对其进行一次分析，并且占用共享内存，如果将SQL的字符串及格式写得完全相同，则ORACLE只会分析一次，共享内存也只会留下一次的分析结果，这不仅可以减少分析SQL的时间，而且可以减少共享内存重复的信息，ORACLE也可以准确统计SQL的执行频率。
　　2、WHERE后面的条件顺序影响
　　WHERE子句后面的条件顺序对大数据量表的查询会产生直接的影响。如：
　　Select * from zl_yhjbqk where dy_dj = '1KV以下' and xh_bz=1
　　Select * from zl_yhjbqk where xh_bz=1 and dy_dj = '1KV以下'
　　以上两个SQL中dy_dj（电压等级）及xh_bz（销户标志）两个字段都没进行索引，所以执行的时候都是全表扫描，第一条SQL的dy_dj = '1KV以下'条件在记录集内比率为99%，而xh_bz=1的比率只为0.5%，在进行第一条SQL的时候99%条记录都进行dy_dj及xh_bz的比较，而在进行第二条SQL的时候0.5%条记录都进行dy_dj及xh_bz的比较，以此可以得出第二条SQL的CPU占用率明显比第一条低。
　　3、查询表顺序的影响
　　在FROM后面的表中的列表顺序会对SQL执行性能影响，在没有索引及ORACLE没有对表进行统计分析的情况下，ORACLE会按表出现的顺序进行链接，由此可见表的顺序不对时会产生十分耗服物器资源的数据交叉。（注：如果对表进行了统计分析，ORACLE会自动先进小表的链接，再进行大表的链接）