这两个测试基本可以保证检查 URL 是否合法的逻辑和调用 Alamofire 的逻辑正确。
　　由于该方法中使用了parseResult方法，当然我也要测试这个方法的正确性：
let testKey = "testKey"
let jsonDictWithError: [String: AnyObject] = ["code": 1]
let jsonDictWithoutData: [String: AnyObject] = ["code": 0]
let jsonDictWithData: [String: AnyObject] = ["testKey": "testValue"]
let manager = NetworkManager.defaultManager
let error = UMAError.errorWithCode(.Unknown)
func makeResultForFailureCaseWithError(error: NSError) -> Result<AnyObject， NSError> {
return Result<AnyObject， NSError>.Failure(error)
}
func makeResultForSuccessCaseWithValue(value: AnyObject) -> Result<AnyObject， NSError> {
return Result<AnyObject， NSError>.Success(value)
}
func testParseResult_failureCase_returnFailureCase() {
let result = makeResultForFailureCaseWithError(error)
let formattedResult = manager.parseResult(result， responseKey: testKey)
XCTAssertTrue(formattedResult.isFailure)
}
func testParseResult_successCaseWithCode1_returnFailureCaseWithCode1() {
let result = makeResultForSuccessCaseWithValue(jsonDictWithError)
let formattedResult = manager.parseResult(result， responseKey: testKey)
XCTAssertEqual(formattedResult.error!.code， 1)
}
func testParseResult_successCaseWithoutData_returnFailureCaseWithTransformFailed() {
let result = makeResultForSuccessCaseWithValue(jsonDictWithoutData)
let formattedResult = manager.parseResult(result， responseKey: testKey)
XCTAssertEqual(formattedResult.error!.code， ErrorCode.TransformFailed.rawValue)
}
func testParseResult_successCaseWithData_returnTestValue() {
let result = makeResultForSuccessCaseWithValue(jsonDictWithData)
let formattedResult = manager.parseResult(result， responseKey: testKey)
XCTAssertEqual(String(formattedResult.value!)， "testValue")
}
　　这个测试也是测试返回值，测试了几种可能发生的情况，基本可以保证parseResult方法的正确性。
　　工作单元可能有三种终结果：返回值、改变系统状态和调用第三方对象。相应的单元测试一般可以分为三类：基于返回值的测试、基于状态的测试和交互测试。我上面几个测试都是在测试返回值，这种测试简单直接也好维护。要测试状态的改变一般需要先测试初始状态，然后调用改变状态的方法，再测试改变后的状态。而交互测试可能需要用到 fake （伪对象），fake 分为 stub （存根）和 mock （模拟对象）两种。stub 和 mock 很类似，它们大的区别是，你会对 mock 进行断言，但不会对 stub 进行断言。换句话说，一旦你对一个 fake 进行断言了，它是个 mock，否则是个 stub。
　　由于 Swift 的反射非常弱鸡，似乎并没有什么特别好用的 mock 框架，所以一般来说可以用面向协议的思想来减少对象间的耦合，然后手动构建一个 fake 用于测试，当然这需要一些依赖注入技术的配合。又因为 Alamofire 对外暴露的常用函数request是个全局函数，而它又会返回一个Request对象，我们要在该对象上调用responseJSON方法，这样一来光用伪对象似乎不足以满足需求。
　　Swift 毕竟是一门对 FP 支持度很高的语言，所以工作单元还可能有第四种终结果——调用第三方函数（这个说法好像怪怪的，领会精神啊哈哈）。那相对应的，我们当然可以使用一个 fake function（伪函数，同样领会精神即可……）来配合测试。依旧以我的 NetworkManager 为例，稍加改造，方便在测试时注入伪函数和伪对象：
typealias NetworkCompletionHandler = Result<AnyObject， NSError> -> Void
typealias NetworkRequest = (Alamofire.Method，
URLStringConvertible，
[String : AnyObject]?，
Alamofire.ParameterEncoding，
[String : String]?) -> Responsable
protocol Responsable: Cancellable {
func responseJSON(queue queue: dispatch_queue_t?，
options: NSJSONReadingOptions，
completionHandler: Alamofire.Response<AnyObject， NSError> -> Void) -> Self
}
extension Alamofire.Request: Responsable {}
class NetworkManager {
// static 属性自带 lazy 效果，加上 let 可用作单例
static let defaultManager = NetworkManager(request: Alamofire.request)
let request: NetworkRequest
init(request: NetworkRequest) {
self.request = request
}
/**
Fetch raw object
- parameter api:              API address
- parameter method:           HTTP method， default = POST
- parameter parameters:       Request parameters， default = nil
- parameter responseKey:      Key of target value， use '.' to get nested objects， e.g. "data.vehicle_list"
- parameter jsonArrayHandler: Handle result with raw object
- returns: Optional request object which is cancellable.
*/
func fetchDataWithAPI(api: API，
method: Alamofire.Method = .POST，
parameters: [String: String]? = nil，
responseKey: String，
networkCompletionHandler: NetworkCompletionHandler) -> Cancellable? {
guard let url = api.url else {
printLog("URL Invalid: \(api.rawValue)")
return nil
}
return request(method， url， parameters， .URL， nil).responseJSON(queue: nil， options: .AllowFragments) {
networkCompletionHandler(self.parseResult($0.result， responseKey: responseKey))
}
}
// ...
}
　　我声明了一个新的类型NetworkRequest，它其实是个函数，签名跟 Alamofire 中的全局函数request一致。用户使用时只需调用defaultManager即可，而测试时我们可以手动构建一个符合NetworkRequest签名的函数通过初始化方法注入到NetworkManager中。我还声明了一个Responsable的协议，然后用extension 显式声明 Alamofire 中的Request遵守该协议，这个协议可以让我们在测试时构建一个代替Request的 fake 对象。
　　好了，万事俱备，开始写测试用例：
func testFetchDataWithAPI_requestWithMock_resultWithErrorCode666() {
struct MockResponse: Responsable {
func responseJSON(queue queue: dispatch_queue_t?，
options: NSJSONReadingOptions，
completionHandler: Alamofire.Response<AnyObject， NSError> -> Void)
-> MockResponse {
let unknowError = UMAError.errorWithCode(666， description: "error for test")
let result = Result<AnyObject， NSError>.Failure(unknowError)
let response = Alamofire.Response(request: nil， response: nil， data: nil， result: result)
completionHandler(response)
return self
}
func cancel() {}
}
let request: NetworkRequest = {_， _， _， _， _ in return MockResponse() }
let testableManager = NetworkManager(request: request)
testableManager.fetchDataWithAPI(.PostCategory， responseKey: "data") {
XCTAssertEqual($0.error!.code， 666)
}
}