2、标准I/O：属于ISO C实现的标准库函数，调用的是底层的系统调用。
　　(1) 将逻辑单元中的数据写入文件，根据需求，有三种函数类型可以调用，以fputc、fputs、fwrite为例，这些函数不用人为去控制缓冲区的大小，而是系统自动申请的，当用户定义了相应的I/O函数之后，根据不同的缓存类型（是全缓冲、行缓冲还是无缓冲），系统自动调用malloc等函数申请缓冲区，即标准I/O缓存。
　　(3)(5) 当用户缓冲区满了之后，如系统I/O操作一般，此时调用write从标准I/O缓存中复制数据到内核缓冲区，再写入磁盘。
　　(4)(6) 同系统I/O操作，从内核缓冲区调用read读入到用户缓冲区。
　　(2) 同样有三种函数类型可以调用，以fgetc、fgets、fread为例，读入逻辑单元进行后续的处理。
　　可见，标准I/O实现的机制是基于系统I/O，这样看来，标准I/O在效率上肯定不如系统I/O，但事实是标准I/O与系统I/O相比并不慢很多，而且还有很多其他的优点，下面一一述说（本篇文章重要的是下一小节）。
　　五、I/O效率

　　系统I/O效率受限于read、write系统调用的次数，而系统调用次数则又受限于内核缓冲区的大小，即BUFFSIZE，通过设置不同的BUFFSIZE，系统CPU时间是不同的，其小值出现在BUFFSIZE=4096处，原因是该测试所采用的是Linux ext2文件系统，其块长为4096字节，也即缓冲区所能申请到的大缓冲区大小，我们把4096字节看做是本次佳I/O长度。如果继续扩大缓冲区大小，对此时间几乎没有影响。所以，对于系统I/O操作，一个大的问题是：需要人为控制缓存的大小及佳I/O长度的选择，另外是系统调用与普通函数调用相比通常需要花费更多的时间，因为系统调用具体内核要执行这样的操作：1）内核捕获调用，2）检查系统调用参数的有效性，3）在用户空间和内核空间之间传输数据。
　　因此，引入标准I/O的目的是为了通过标准I/O缓存来避免BUFFSIZE选择不当而带来的频繁的系统调用。根据用户不同的需求，选择不同的I/O函数，然后根据不同的缓存类型，自动调用malloc等缓存分配函数分配合适的缓存，等分配的缓存满之后，再调用系统I/O从标准I/O缓存向内核缓存拷贝数据，这样进一步减少了系统调用的次数。

　　但是不同的标准I/O函数，不同的缓存类型也会带来不同的效率。如上图，当选择系统佳I/O长度，即BUFFSIZE的大小和文件系统的块长一致，可以得到佳的时间。当选用标准I/O函数时，每次一个字符函数fgetc、fputc和每次一行函数fgets、fputs函数相比要花费较多的CPU时间，而每次单个字节调用系统I/O则花费更多的时间，如果是一个100M的文件，则要执行大概2亿次函数调用，也引起2亿次系统调用（从用户缓冲区到内核缓冲区，再到磁盘），而fgetc版本也执行了2亿次函数调用，但只引起了大约25222次系统调用，所以，时间大大减少了。
　　综合以上，标准I/O函数虽然基于系统I/O实现，但很大程度上减少了系统调用的次数，而且不用人为关心缓冲区大小的选择，整体上提高了I/O的效率。另外，标准I/O提供了多种缓存类型，方便程序员根据不同的应用需求选择不同的缓存要求，提高了编程的灵活性，当选择无缓存时，相当于直接调用系统I/O。
　　OK，大概的内容以上这些，当然关于I/O操作这块还有很多需要注意的点，而且还有很多更加高级的I/O函数，这些在后面遇到再来做总结。后，如果您觉得这篇文章对您有帮助粉我吧，还是那句话，你的关注是我写作的大动力。