对于方法覆盖，本来我的理解是：子类覆盖父类的方法，当子类的方法签名与父类一致时，算覆盖了父类的方法。然而在研究String相关类源码是发现了这样的代码：
　　/**
　　* AbstractStringBuilder是StringBuilder和StringBuffer的抽象父类。
　　*AbstractStringBuilder类append()方法
　　*/
　　public AbstractStringBuilder append(String str) {
　　if (str == null)
　　return appendNull();
　　int len = str.length();
　　ensureCapacityInternal(count + len);
　　str.getChars(0， len， value， count);
　　count += len;
　　return this;
　　}
　　/**
　　* StringBuilder类的append()方法
　　*/
　　@Override
　　public StringBuilder append(String str) {
　　super.append(str);
　　return this;
　　}
　　猛一看没什么问题，方法名相同，入参一致，子类中还调用的父类的方法，子类确实是覆盖子类了。可是等等，它们的返回值类型居然不一致。
　　JDK的代码怎么会有问题，我在本地写了两个类，同样的方式，也可以。然后我猜测，应该是子类的返回类型正好是父类方法返回类型的子类（这个例子的确有点特殊，返回值正好是本身），于是我又做了个实验：
　　//创建了两个空类，测试用
　　public class Foo {
　　}
　　class Bar extends Foo{
　　}
　　/**
　　* People作为父类，定义了一个方法
　　*/
　　public class TestPeople {
　　Foo  test(Foo f){
　　return new Foo();
　　}
　　}
　　public class TestStudent extends TestPeople {
　　/**
　　* 注意返回值为Bar，父类中返回值为Foo，说明子类返回值类型为父类返回值的子类型也可
　　* @param foo
　　* @return
　　*/
　　@Override  //强制加覆盖注解为测试是否真正覆盖了父类方法
　　Bar test(Foo foo) {
　　return new Bar();
　　}
　　}