仅仅一个月，运营商完成了从探讨“微信威胁论”到提出向微信收费的过渡。如今，局面主导方已不再是运营商和腾讯公司两位起初的主角，而是工业和信息化部（以下简称“工信部”）。

　　3月31日，工信部部长苗圩在参加第二届“岭南论坛”时表示，关于公众普遍关注的运营商对微信收费一事，工信部正在协调解决并会考虑运营商的合理要求，目前已要求运营商制定解决方案提交工信部。

　　中国移动研究院院长黄晓庆说：“收不收费不由运营商决定，而是由市场来说话。”

　　可运营商在舆论上却没少给微信压力。在苗圩发言的同，中国联通董事长常小兵在深圳举行的IT峰会上表示：“至于说收不收费，我还是那 句话，一个企业要可持续发展、一个行业要可持续发展，违背经济规律做事都是难以长远的。”在这之前，中国移动董事长奚国华公开表示：“对于传统运营商来 说，微信、Skype这些互联网的挑战竞争更可怕。”

　　业内人士分析，两家运营商的高公开出面谈微信竞争，收费应该已成定局，而一直按兵不动的微信商业化也可能随之加速。

　　三大运营商的利益嫌隙

　　如果三家运营商的意见不一致的话，由于腾讯的杠杆作用，很可能推动运营商用户转移，届时对运营商的冲击更大。

　　运营商向OTT（Over The Top）企业收费并非先例。OTT源于篮球等体育运动，是“过顶传球”之意，即互联网公司越过运营商，发展基于开放互联网的各种视频及数据服务业务。不久 前，韩国通信委员会批准了韩国移动运营商们的相关请求，至此，韩国移动运营商们将可以向OTT语音服务提供商收取费用，也可以“掐断”OTT语音流，不向 OTT语音服务提供商开放网络。

　　和韩国不同，运营商在中国的地位和话语权更加强势，虽然终的微信收费方案还未成形发布，但可以想象的是，这次以运营商为主导，制定的收费方案将给微信带来严重限制。

　　据一位运营商内部人士称，早在2011年，中国移动内部已经觉察出微信对其业务的影响，并试图从微信的产品和业务细节，分析出应对方案。其中包括：停止微信、KIK、whatsapp等类似产品的推广，和中国移动MM（应用商城）对微信的屏蔽。

　　中国电信的应对方式更加直接。其正在秘密研发的一款名为“翼信”的移动通讯应用与微信有着异曲同工之处。除此，该应用的大特点是可以支持与固话进行免费语音交流。据消息人士透露，中国电信将会成立一家合资公司来经营翼聊，合作者有可能是网易。

　　可已经拥有3亿用户的微信，并不是用简单的屏蔽应用和同类产品竞争能打败。“收费对微信的用户增长是致命的，这也将是运营商遏制微信见效快的方法。”易观国际分析师胡泳说。

　　表面看，三大运营商在微信收费问题上非常一致，但由于各自现状迥异，微信对其的影响也完全不同。

　　中国移动对微信的反应是强烈的。3月14日，中国移动董事长奚国华在公司2012年业绩发布会上指出，微信给中移动带来了约10%的流量收 入，但占用了60%的信令资源，信令是电信网络中一种用于控制通信进程的信息，正常的信令资源是运营商保证服务品质的基础，但由于中国移动在3G业务的落 后，导致基础的通话业务和数据业务全部集中在2G和2.5G网络。信令资源被大量占用后的结果是，通话掉线，短信延迟到达等。

　　可中国移动却是拥有国内多高端用户的运营商，服务质量显然是其看重的，尤其在中国移动的TD-LET（4G）网络大面积使用前，中国移动必须将高端用户守护好。

　　守护的原因众所周知。从2010年开始，中国联通试图用苹果手机抢夺中国移动的高端用户。虽然中国联通为此付出不少成本，但其在网高端用户量也直线上升。

　　对于中国联通来说，微信是不是下一个苹果？

　　据近日在网络上曝光的中国联通内部针对OTT业务的行业调研PTT显示，中国联通未来更倾向于加强与微信的合作，以吸引异网用户。

　　“异网”当然指的是中国移动，毕竟中国电信的移动用户还不如中国联通数量多。3月31日联通董事长常小兵在深圳出席IT峰会时表态：“运营 商与OTT企业应该发展成鱼水关系。”之后，腾讯公司的一份声明显示：“运营商和OTT公司未来发展成鱼和水的关系或水乳交融。”这足以见得，中国联通和 腾讯并非竞争对手那么简单。

　　“在联通高端定制机里直接植入微信应用，微信也可以设计出联通的应用功能。由于微信的用户数量很大，不排除联通会继续采用补贴的方式。”胡泳说。

　　种种迹象都表明，中国电信对微信是“中立“的态度。首先，其大部分收入依然来自于固网，而中国电信董事长王晓初也表示：“微信可能对短信等增值业务收入构成冲击，但至今对公司业务影响不大，未来对微信的态度将视情况而定。”

　　通信专家付亮表示，如果三家运营商的意见不一致的话，由于腾讯的杠杆作用，很可能推动运营商用户转移，届时对运营商的冲击更大。