迈出单元测试的第一步

[TestMethod]
public void IsExpired_BeforeExpirationDate_ReturnFalse()
{
    Isolate.WhenCalled(() => DateTime.Now)
        .WillReturn(new DateTime(2000， 1， 1));

    ExpirationChecker checker = new ExpirationChecker();
    var result = checker.IsExpired();

    Assert.IsFalse(result);
}
 
　　现有的遗留代码不能轻易修改，因为我们没有针对它的测试。开始测试遗留代码之后，我们能明白：代码越丑陋，测试越困难。工具可以减轻一些痛苦，但我们要努力去构建安全的环境。

　　依赖关系并不是的内容……

　　我们很快会遇到的另一个问题是测试维护：测试和被测试代码耦合在一起。有耦合关系，修改生产代码有可能破坏测试。要是代码修改引起测试失败，我们需要回去解决这些问题。很多开发人员害怕维护两个代码库，这种恐惧甚至会让他们干脆不进行单元测试。真正的维护工作既取决于工具，也取决于技巧。

　　编写好的测试是通过实践获得的技能。编写的测试越多，我们越精于此，同时会提升测试质量，维护也越来越少。有了测试，我们有机会重构代码，这反过来又会让测试更简洁、更易读、更健壮。

　　工具对实践的难易程度有极大的影响。在基础层，我们需要一个测试框架和一个Mocking框架。在.Net领域，两种框架的选择都很丰富。

　　编写第一个测试的准则

　　开始的时候，我们通常会试用不同的工具，来理解他们的工作原理。我们往往不会在实际的工作代码上开始编写测试。但很快要给代码编写真正的测试。有一些小提示届时会有用：

　　● 从哪里开始：一般来说，我们编写测试是针对工作代码的，无论代码是Bug修复还是新功能。对Bug修复来说，编写的测试要检查修复。对功能来说，测试应检查正确的行为。

　　● 支架：以我们掌握的知识来看，明智的做法是先添加能确保当前实现运行的测试。添加新的代码之前先写测试，因为我们希望在修改现有代码之前，能有安全的保障。这些测试被称为“特征测试”，这个术语来自Michael Feathers编写的《修改代码的艺术》。

　　● 命名：测试重要的属性是它的名字。我们一般不会去看运行通过的测试。但当它失败时，我们看的是它的名字。所以挑一个好名字，描述出场景和代码的预期结果。好名字还有助于我们定位测试里的Bug。

　　● 评审：为了增加测试成功通过的机会，编写第一个测试时我们应该和同事结对。两个人都能从实践中学习，而且我们还能立即评审测试。好对所测的内容、测试的名称达成共识，因为这会成为团队其他人员的基本模板。

　　● AAA：现代测试的结构符合AAA模式——Arrange（测试设置）、Act（调用测试里的代码）、Assert（测试通过的标准）。如果我们使用测试驱动开发（TDD），我们要先编写完整的测试，然后再添加代码。对遗留代码来说，我们可能需要换一种方式。一旦我们有一个场景和名称需要测试，那先编写Act和Assert部分。我们要不停构建Arrange部分，因为对需要准备或仿造的依赖关系，我们知道的要更多一些。然后继续这么做，直到有一个测试能够通过。

　　● 重构：一旦准备好了测试，我们可以重构代码了。重构和测试都是后天获得的技能。我们不仅要重构被测试代码，也要重构测试本身。但DRY（不要重复自己）原则不适用于测试。测试失败时，我们希望尽快修复问题，所有的测试代码好在一个地方，而不是分散在不同的文件里。

　　● 可读性：测试应该是可读的，好是人类可读。和搭档评审测试代码，看他能否理解测试的目的。评审其他测试，看看它们的名称和内容怎样与相邻的测试区分开来。一旦测试失败，需要修复它们，好还是在运行失败之前评审它们。

　　● 组织：一旦我们有了更多的测试，组织有了用武之地。测试可以在很多方面有所不同，但明显的一个是如何快速运行。有些测试可能在毫秒内运行完，而有些则需要数秒或好几分钟。和工作一样，我们都希望得到快的反馈。这是前面谈到的怎么按一定的节奏去进行。要做到这一点，你应该把测试划分一下，把快的测试和慢的测试分开运行。这能手工（努力）去做，但在.NET领域，Typemock Isolator有一个运行器，能自动按运行速度分离。

　　总结

　　迈出单元测试的第一步是很有挑战的。体验依赖的东西很多——语言、工具、现有代码、依赖关系和技能。只要稍稍思考，进行大量训练和实践，你能渐入测试的佳境。