服务器端的测试，软件需求基本等于产品说明书，只有大概，没有详尽。再需求不充分的情况下，我们可以从哪些方面来挖掘测试需求呢？
　　现已知需求：服务器支持对客户端的版本升级，存在两种升级规则：
　　第一：低版本升级：按照客户端的类型，如果当前版本小于低版本要求则需要进行升级
　　第二：指定版本升级：根据某个客户端类型+版本信息，强制或者提示升级到指定版本
　　如果同时满足2种升级规则，优先匹配第二种。配置文件如下：

　　一般测试人员都能分析到以下两点如下：
　　两种规则同时满足时，怎么选择？
　　第一种规则：当前版本《 低版本，则提示需要进行升级。那当前版本》低版本的时候呢？
　　第二种规则：当前版本《 低版本，则需要强制升级，那当前版本》低版本的时候呢？
　　假设当前客户端类型只有一种，设只有PC客户端，一般都能写出以下的测试用例：

　　那这样的设计，算全面了么，再深入一层分析，又缺少了什么呢？
　　1、  产品和两个规则的关系如何？1对1，1对多？每个产品都可能存在多个指定版本升级的规则？
　　2、  总共运营上存在14个产品，每类产品都需要覆盖测试？
　　3、  客户端与服务器是怎么进行交互的，客户端传递什么数据到服务器，服务器返回什么给客户端？升级的整个流程是什么样的，清楚么？
　　4、  之前考虑的第二点，太粗糙，》之外的，除了《，还有 = 。
　　客户端和服务器端的接口核心函数代码如下：
//GetProductItem为服务器端与客户端之间的接口函数，客户端传szProductID，szVersion给服务器端，然后服务器此作出判断，返回正确的数据到item类中，供客户端调用。
bool CConfig::GetProductItem(const CHAR *szProductID， const CHAR *szVersion， ProductItem &item)
{
// 先根据ProductID确定产品的ProductDetail
ProductDetail *pProduct = FindProduct(szProductID);
//如果客户端传递的szProductID为空，则用默认的
if (!pProduct)
{
//m_strDefaultProduct存储从配置文件中读取的DefaultProduct的ID
pProduct = FindProduct(m_strDefaultProduct.c_str());
//如果默认的为空，则直接返回false
if (!pProduct)
{
return false;
}
}
//根据szVersion在确定的ProductID内得到grayupdate配置的版本
//find()函数返回一个迭代器指向键值为key的元素，如果没找到返回指向map尾部的迭代器
auto iter = pProduct->mapVersionInfo.find(szVersion);
//如果没有找到，用默认版本信息（强制升级块）
if (iter == pProduct->mapVersionInfo.end())
{
iter = pProduct->mapVersionInfo.find(DEFAULT_VERSION);
if (iter == pProduct->mapVersionInfo.end())
{
return false;
}
}
// 在服务器端将strMinVersion，strNewVersion，lsDownloadUrl存在item，返回给客户端，由客户端控制怎么强制升级还是提示升级。
item.strProductID = pProduct->strProductID;
item.strWebServicesURL = m_strWebServicesURL;
item.strMinVersion = iter->second.strMinVersion;
item.strNewVersion = iter->second.strNewVersion;
item.lsDownloadUrl = iter->second.lsDownloadUrl;
return true;
}
　　FindProduct的实现过程如下：