1.加静态变量标识是否需要InitializeCriticalSection()
　　对此这个InitializeCriticalSection(&m_criticalSection);多次的问题，我看到的一种解决方法是，加一个静态变量去标识m_criticalSection所代表的临界区是否已经InitializeCriticalSection()，如果已经InitializeCriticalSection()不再InitializeCriticalSection()。
　　代码如下：
1 class CAVIFile
2 {
3 public:
4     CAVIFile()
5     {
6         if (m_shouldInit)
7         {
8             InitializeCriticalSection(&m_criticalSection); // 初始化临界区
9             m_shouldInit = false;
10         }
11     }
12     HRESULT OpenFile(const string& strFileName， const string& strDirectoryPath)
13     {
14         // ....
15         EnterCriticalSection(&m_criticalSection);
16         SetCurrentDirectory(strDirectoryPath.c_str());
17         // ...
18         LeaveCriticalSection(&m_criticalSection);
19         //...
20     }
21     // ...
22 private:
23     // ...
24     // 整个类设置当前目录的互斥锁
25     static CRITICAL_SECTION m_criticalSection;
26     static bool m_shouldInit;
27 };
28 CRITICAL_SECTION CAVIFile::m_criticalSection;
29 bool  CAVIFile::m_shouldInit = true;
　　这其实还是有问题的。在上面的代码中多线程可能同时访问m_shouldInit，判断是否需要InitializeCriticalSection()临界区，如果已经InitializeCriticalSection()，不再InitializeCriticalSection()初始化临界区，这看起来是正确一样。但是仅仅是看起来。此时，当多线程访问m_shouldInit的时候，m_shouldInit也变成了临界资源了。为了保护m_shouldInit，难道我们再定义一个临界区？那么我们再次定义的临界区的只能InitializeCriticalSection(&m_criticalSection)一次的问题又出现了，我们再定义另一个静态变成去标识我们刚刚为了保护m_shouldInit定义的临界区的只一次InitializeCriticalSection()问题？此时，我们已经落入到蛋生鸡，鸡生蛋的逻辑中了。
　　明显这种解决方法是不正确的！
　　2、使用单例模式
　　在单例模式中，一个使用单例模式的类，只能创建一个类的对象。我突然想起，这个类只能创建一个对象，那么也是只会调用一次构造函数。那么，我可以利用单例模式进行InitializeCriticalSection()这个临界区。
　　实现代码如下：
1 class CAVIFile
2 {
3 public:
4     // ...
5     HRESULT OpenFile(const string& strFileName， const string& strDirectoryPath)
6     {
7         // ....
8         EnterCriticalSection(&m_criticalSection);
9         SetCurrentDirectory(strDirectoryPath.c_str());
10         // ...
11         LeaveCriticalSection(&m_criticalSection);
12         //...
13     }
14     // ...
15 private:
16     //...
17     // 整个类设置当前目录的互斥锁
18     static CRITICAL_SECTION m_criticalSection;
19 private:
20     // Singleton，这个类使用单例模式，为了只初始化一次m_criticalSection
21     // 饿汉式
22     class Singleton
23     {
24     private:
25         Singleton() { InitializeCriticalSection(&m_criticalSection); }
26         Singleton(const Singleton& other);
27         Singleton& operator=(const Singleton& other);
28
29         static Singleton m_Singleton;
30     };
31     friend class Singleton;
32 };
33 CRITICAL_SECTION CAVIFile::m_criticalSection;
34 CAVIFile::Singleton CAVIFile::Singleton::m_Singleton;
　　这里，在类内定义了一个嵌套类，而嵌套类使用了饿汉式的单例模式，自动只会构造一次，那么只会对m_criticalSection ，InitializeCriticalSection()一次。这样完美的解决了问题。