一般发现一个Linux内核漏洞之后，进行快速的修复，但伴随而来可能还会产生其他问题，只不过一时半会儿没有被人们察觉。如果你是个程序猿，开发一段代码超过10年，那么这种模式应该是很容易理解的。
　　从我们外行人的角度来看，加强Linux内核的安全性应该是内核开发者的首要任务之一。然而实际让，在内部人士看来，情况可能会复杂得多。
　　在接受华盛顿邮报的采访时，他解释了为什么内核的安全性需要向其他因素妥协，如速度、效率等的因素，不像人们对安全性的理解那么简单。采访中，Linus所表达的观点与那些大力喊着安全性的开发者是不一样的。
　　他说：“那些关心这种东西的人真是疯了。他们把黑白分得太清楚了。仅是本身的安全是没用的，还在于其他方面（Security in itselft is useless. The upside is always somewhere else.）。”
　　他表达的想法有两个意思。其一，我们不能仅仅将安全寄托在Linux内核上，还有其他层实际上是应该要防止漏洞被利用的。第二，不管我们如何修复或者提升Linux内核，我们可能都不会看到它带来的真正好处，总会有其他的方法来达成这方面的提升。
　　Linux内核社区内部，安全性始终是争论的焦点问题。我们只能希望Linus所表达的这些能够对开发者在安全性工作上起到指导作用。