说到测试用例的设计，我想每个有过测试经历的测试工程师都会认为很简单，不是：按需求或概要设计，得到软件功能划分图，然后据此按每个功能，采用等价类划分、临界值、因果图等方法来设计用例行了。
　　但事实上撇开测试数据的设计不谈，仅测试项来说，我们发现，对同一个项目，有经验的测试人员，在写用例或测试时总会有更多的测试考虑点，从而发现更多的问题；而有些测试人员测试用例的撰写却只有那么三板斧，表面看好象已经把页面所有信息的测试都考虑到了，实际上却还是遗漏了大量测试覆盖点，导致其测试出来的程序总是比较脆弱。
　　究其原因，我觉得还是测试用例的撰写水平不到位，更确切地说是测试用例的覆盖度太低。说实话我认为系统测试用例真正做到100％覆盖是很难的。难道说按设计中的功能划分，每个功能都写到了这个用例覆盖完整了？错，这还远远不够。因为我们知道还有大量的内部处理、转换、业务逻辑、相互影响的关系等都是需求或设计中所不会点明的。而这些一方面需要靠测试人员对项目本身的了解，另一方面要靠测试人员的经验，来一一找到这些隐藏点并予以测试，才能真正地保证我们的测试覆盖度。
　　所以本文抛开具体的测试数据设计方法，主要从测试覆盖度的角度来介绍用例设计时，如何才能考虑地更周全，如何才能将隐藏的测试项一一找出，从而使我们的测试更全面更完整。
　　想法虽然美好，可是毕竟每个测试的项目都是各不相同，针对不同项目我们的经验也会告诉给我们不同的想法，这些想法通常很感性，很难用严密的逻辑理论来把它升华。因此本文的内容仍是很简陋且不成熟，只是希望能以本文为砖，引起大家的思考，一起来补充完善，以使我们的测试用例设计水平不断提高。
　　正文
　　一、测试用例的切面设计
　　1、功能点切面
　　2、特定切面
　　3、隐含切面
　　（1）、后台功能
　　（2）、完整业务流程的测试
　　（3）、某种特定情况下的系统运行
　　（4）、其它相关系统
　　（5）、除功能测试外的其它测试类型
　　二、详细用例的设计
　　1、功能切面表面用例设计
　　（1）、具体功能测试
　　（2）、组合操作的测试
　　（3）、GUI界面的测试
　　（4）、数据初始化情况测试
　　（5）、业务需求实现是否正确
　　2、功能切面隐含测试项用例设计：
　　（1）、数据完整性的测试
　　（2）、后台的特殊处理
　　（3）、功能业务之间的关联与转换
　　（4）、从设计实现发掘测试点
　　（5）、并发操作时的测试
　　3、特定切面用例设计
　　4、隐含切面用例设计
　　（1）、无界面的后台功能
　　（2）、与业务流相关的测试
　　（3）、其它测试类型