2、面向复用的测试用例设计过程

　　当前，测试用例设计都砥向不同的具体应用，与被测软件是紧耦合的。考虑到复用的目的，测试用例的设计应不同于以往。本文提出了面向复用的测试用例设计过程，给出了设计过程中应实施的各项活动，主要包括被测软件(系统)共性分析、测试策略分析、设计测试用例、测试用例评审、测试用例执行和修改、测试用例入库共六个步骤，如图l所示。该过程对现有测试用例的复用处理也是适用的。


　　2.1共性分析

　　同一领域或相同架构的软件存在着共性需求。通过共性分析或领域分析，并结合任务分析等方法，梳理出被测软件所属领域或相同类型软件的相同或相似特征及需求，例如，工作流程、共性场景、功能、性能等，从而挖掘出可复用点，例如，相对独立且类似的功能、相同的构件、相似的业务流程。该步骤实质上要抽象出被测软件应用领域的概念，类似于设计模式中的共性分析。

　　这项活动需要领域专家、软件专家、设计人员、测试专家等人员参与。

　　2.2 测试策略分析

　　针对共性分析挖掘出的可复用点，分析各复用点的测试策略，包括测试类型、测试方法、测试环境、测试覆盖率等内容。

　　2.3 设计测试用例

　　根据前两个步骤的分析结果对每个可复用点设计测试用例。在设计时，应使所设计的测试用例满足可复用测试用例的特性，特别要注意以下几方面：

　　1)每个测试用例的目的要尽量独立、单一，以满足可复用测试用例独立性的要求。

　　2)对一项明确的测试需求，应关注“测试思想”，即测试思路，以满足可复用测试用例通用性要求。当前，为了使测试用例是可操作的、可复现的，一般都要求测试用例要设计得非常详细，例如，每一操作步骤的输入数据、操作等信息都要具体描述。这样的测试用例和被测软件是紧耦合的，只有在同一软件的回归测试和版本升级维护测试中可能会复用到，在其他情况下复用是很困难的。在设计可复用测试用例时，测试用例的可操作性、可复现性要弱化，即，对测试用例进行通用化处理，排除和特定应用相关的具体信息，以降低测试用例和被测软件的相关度，例如，参数化或公式来代替具体的输入数据，抽象出共同或关键的操作等。但为了加强测试用例的可操作性和可复现性，在设计可复用测试用例时，应对一些差异之处进行预测，即进行可变性分析mJ，并用适当的方式描述出来。只有这样，当复用该测试用例时，测试人员可以在原有基础上对其进行完善，使其能够满足特定的测试情况。

　　3)将设计出的测试用例用规范而精炼的自然语言清晰地描述出来，保证其完整、标准。软件评测组织或机构应定义本组织使用的规范和术语。

　　需要说明的是，对于一个具体的测试项目，因为面向复用，所以以上所设计的测试用例可能不完全满足被测软件的测试需求，为此，应针对被测软件的需求补充新的用例或对现有用例进行充实完善。

　　2.4 测试用例评审

　　可复用测试用例设计完成后，组织领域专家、软件专家、测试专家、软件设计人员对其进行评审，确保所设计的测试用例是正确的，满足可复用测试用例的特性。

　　评审同时应关注以下几点：每个共性需求的测试策略是否合适;每个共性需求是否被可复用测试用例所覆盖;每个共性需求是否被可复用测试用例进行了充分测试，例如，某一共性功能，不能仅测试正常情况，还应测试边界和异常情况。如果测试用例没有通过评审，则需要重新回到设计测试用例步骤。

　　2.5 测试用例执行和修改

　　将通过评审确认的测试用例用于被测软件，寻找其不正确或不完善之处并纠正完善。

　　2.6 测试用例入库

　　将经过测试执行确认的可复用测试用例统一纳入测试用例库中，供测试人员在后续软件测试或以后的项目中查询使用。测试用例库应是按照一定的组织结构形成的测试用例集合。

　　3、基于复用的软件测试模型

　　文献给出了一个测试用例复用流程：首先定义被测软件的测试用例类型;再根据所定义的从测试用例库中检索是否有适合的用例;如果可以找到，则提取出测试用例，程序结束;否则，需要设计测试用例，验证其正确性，如果正确，则添加到库中以便再次复用，程序结束。这个流程只适用于完全不需要进一步完善的可复用的测试用例，由于可复用测试用例的通用性，该流程显然不适用于实际情况。文献[12]给出了另一个测试用例复用模型，该模型建立在没有测试用例库的基础上，且将测试用例分为内外两类，本文认为这种划分是不必要的。