输出结果：
A::fA()
B::vfA()
A::emptyB()
A::vfAonly()
A::fA()
B::fB()
B::vfA()
B::vfB()
B::emptyA()
A::emptyB()
B::vfAonly()

　　分析：
　　我们通过模拟编译器的编译过程来进行解释。只看编译器是怎么编译带有标号的那些函数调用的行的。
　　行1. 在编译器眼中，p是一个纯粹的A类指针，跟他指向的B类对象没有任何联系。因此，当看到p->fA()时，编译器便去A的定义中寻找fA，找到了，于是生成调用代码。
　　行2. 这行如果不被注释，编译器去A的定义中寻找定义fB，但是找不到这个名字，便会输出错误信息。
　　行3. 编译器继续去A定义中寻找vfA，这次找到了，而且发现关键字virtual，于是，采用虚拟函数调用代码生成技术，根据vfA的偏移值，生成代码调用虚拟函数表中该偏移值指向的函数。特别指出的是，在静态编译期间，编译器只知道偏移值，并不知道运行时该偏移到底指向什么函数。实际效果是，因为运行时，p指向的是B对象，因此调用的是B的虚拟函数vfA().
　　行4. 这行如果不被注释，编译器去A的定义中寻找名字vfB，找不到，出错。记住第一条原则，编译器是静态编译，不知道p和类B有联系。
　　行5. 同4，找不到名字emptyA。
　　行6. 简单，找到名字emptyB.
　　行7. 简单，找到名字vfAonly。
　　行8. 从这里开始，函数由B类引用r调用。在编译器眼中，r是一个纯粹的B类引用，他不假设r和A有任何关系。因此这一行，编译器去B类定义寻找名字fA。由于B继承自A，包括所有A的public函数定义，编译器成功找到A::fA。
　　行9. 类似行8，找到B自身的函数定义fB。
　　行10. 类似行3，编译器生成代码调用虚拟函数表某偏移指向的函数。运行时该偏移指向B::vfA.
　　行11. 编译器生成代码调用虚拟函数表某偏移指向的函数。运行时该偏移指向B::vfB.
　　行12. 简单，找到名字emptyA.
　　行13. 简单，找到名字A::emptyB. 因为B继承自A。
　　行14. 编译器生成代码调用虚拟函数表某偏移指向的函数。运行时该偏移指向B::vfAonly. 为什么编译器知道指向的是B的虚拟函数vfAonly而不是A的非虚拟函数呢？这跟另一个静态编译规则，名字隐藏，有关。
　　继承类的作用域中如果有基类的同名函数，继承类中的名字将隐藏基类同名函数，因此这时，编译器看不见A::vfAonly。