没有一个软件系统是安全的，总体而言，Android系统中的风险可概括为五大类。根据以下建议对每种风险做好防范工作。

　　第一类风险是滥用应用程序权限。关于这类风险有如下防范策略建议。

　　应用程序认证

　　认证是防范恶意程序的有效手段之一。在理想状态下，一个应用程序在认证之前必须经过完整的测试与代码审查，确认其权限使用的合理性，这自然对恶意软件起到了有力的防范作用。但是，认证的费用高昂，程序复杂，并不具备广泛的实用性。

　　选择使用应用程序权限

　　如果能够在安装阶段，确认某一应用程序仅使用必需的小权限，也是遵循小权限原则，则受到恶意软件攻击的可能性必将大大降低!对于有经验的用户这也许是一种选择，但对于广大的普通用户，恐怕没人懂得如何验证应用程序要求的权限是否合理，在多数情况下用户会直接授予所要求的权限。因此需要开发者在申请或设定权，严格遵循小权限原则。

　　自动静态分析与代码验证

　　设计一种自动分析应用程序特性的工具，分析应用程序的功能以及不同应用程序之间的差别，以判断其合法性。

　　第二类风险是攻击Linux内核与系统库函数的漏洞。目前，针对这种风险，采用更严格的访问控制机制，第6章介绍的限制操作系统用户权限的SEAndroid，是一种实际且有效的选择。危险的攻击是利用系统漏洞获取根用户或超级用户权限，进而控制整个系统。SEAndroid恰好通过控制根用户或超级用户权限实现对安全性的增强，即使攻击者获取了根用户权限，但可能的危害范围不至于无限扩大。但是，某些系统命令由于正常使用的需要，可能无法完全禁用，攻击者如果恰好获得该类命令的使用权，则SEAndroid的功能十分有限了。

　　第三类风险是破坏私有数据的可用性、数据隐私性以及完好性。可以采取以下策略进行防范。

　　登录

　　使用登录用户口令解锁移动设备的某些功能，以防止安全威胁。这是一种常见的有效方式，尤其是用于保护隐私数据信息。但是，当设备遗失时，如果尚未使用口令解锁设备，则保护作用存在;如果解锁之后才遗失设备，则口令保护完全无效。

　　防火墙

　　防火墙可以保障用户私有信息不会经由网络连接被泄露。通常，对网络连接传输的内容使用无状态或有状态的分析，可以发现是否有私密信息正被泄露，因此可以切断传输线路。由于防火墙工作在操作系统内核中，因此无法直接为外部攻击所侵害。同时防火墙可以与SEAndroid提供的访问控制机制协同工作，提供更高级别的保护。但是，恶意软件并非只能通过网络接口泄露隐私信息。比如，通过短信/彩信的发送，防火墙无作用了。

　　数据加密

　　数据加密是保护隐私数据的佳手段。由于只有信息所有者才有密钥，因此即使设备失窃，隐私信息的安全仍然得到保障。

　　上下文敏感的访问控制(CAAC，ContextAwareAccessControl)

　　CAAC可以根据设备使用的内部与周边环境决定访问权限，比如设备使用的地点、所登录的移动网络、是否连接Wi-Fi等。但是，如果攻击恰好发生在允许访问的环境下，则此类方式无效。

　　远程管理

　　从安全角度，远程管理能力是必须严格限制使用的。但是，与防火墙、CAAC机制相结合，远程管理实际可以提升安全性。例如，设备遗失后，可以通过远程管理机制开启防护机制，保护数据安全。即使在日常使用中，远程管理也可能发现肆虐移动网络的蠕虫，通过启动防火墙等机制限制蠕虫的活动。但是，所有的远程管理都需要在受。