搭建一个UT测试用例过程中关联和继承的选择
作者:网络转载 发布时间:[ 2014/2/7 10:17:16 ] 推荐标签:测试用例 继承 关联
另一种选择则是使用关联关系,A与B保持逻辑上的sibling的关系不变,但是使用关联来实现一种类似于单一Composite的结构,如下所示:
这样做的好处在于如下几点:
主要的优点是保持了A与B逻辑上的关系正确性,而非“认兄为父”;
当A已经存在的时候,不需要更多额外的修改可以完成这种工作;
相比于直接复制SpecialWorksForCaseA中的操作,当A逻辑发生改变的时候,更加容易更新;
相比于将SpecialWorksForCaseA提取到父类的CommonWorks的做法,缩减了父类的复杂性和规模,逻辑上成立。
缺点在于:
当A中的mTestArgs依赖于父类的mTestConfiguration时候,类CaseA的实例化需要增加复杂度。
本文内容不用于商业目的,如涉及知识产权问题,请权利人联系SPASVO小编(021-61079698-8054),我们将立即处理,马上删除。
相关推荐
更新发布
功能测试和接口测试的区别
2023/3/23 14:23:39如何写好测试用例文档
2023/3/22 16:17:39常用的选择回归测试的方式有哪些?
2022/6/14 16:14:27测试流程中需要重点把关几个过程?
2021/10/18 15:37:44性能测试的七种方法
2021/9/17 15:19:29全链路压测优化思路
2021/9/14 15:42:25性能测试流程浅谈
2021/5/28 17:25:47常见的APP性能测试指标
2021/5/8 17:01:11热门文章
常见的移动App Bug??崩溃的测试用例设计如何用Jmeter做压力测试QC使用说明APP压力测试入门教程移动app测试中的主要问题jenkins+testng+ant+webdriver持续集成测试使用JMeter进行HTTP负载测试Selenium 2.0 WebDriver 使用指南