一、牛人出的面试题如下：

　　1. struts，spring，hibernate这样的开源框架，他们的历史局限性在哪里？在何种情况下会不适合用这些框架？

　　2. 如果要设计一个搜索引擎，像google那样只有两个页面，要求性能大化，web方面应该如何设计？（不需要考虑搜索的逻辑）

　　3. 如果要设计一个用于小型路由器中的web系统，应该如何来设计?

　　4. 请评价下你所熟悉的web框架的可测试性如何，struts，springMVC，webwork或其他均可.在什么样的条件下才能对web系统引入自动化测试?请描述一套完备的面向web系统的自动化测试框架所应当具有的特性.

　　5. 企业级应用有哪些特殊要求?在何种情况下我们不需要考虑这些要求?

　　6. 你们从前的研发流程是怎样的?如果由你来设计研发流程，是否能大幅提高生产力和开发质量?如果能，那体现在哪些方面?如果不能，瓶颈在哪里?

　　二、以下好像是另一个牛人跟帖给的一个自己的答案，内容如下：

　　1. struts，spring，hibernate这样的开源框架，他们的历史局限性在哪里？在何种情况下会不适合用这些框架？

　　struts是以请求回答方式为基础的.ajax，flash等富客户端越来越多了.....

　　spring是由于java的静态类型限制，等java可以支持动态方法添加之后.....

　　hibernate是由于数据库都是关系型的，等数据库面向了对象之后.....

　　综上所述...ssh蹦达不了几天了

　　2. 如果要设计一个搜索引擎，像google那样只有两个页面，要求性能大化，web方面应该如何设计？（不需要考虑搜索的逻辑）
性能:

　　1-客户端:js的写法，数据排列，不同浏览器区别

　　2-服务器:逻辑，计算，缓存，减少I/O，提高命中

　　3-传输:带宽，缓存，异步，进度条，并发，集群，数据压缩

　　我认为主要的性能是人的体验，其它都是可以放到第二位去的

　　3. 如果要设计一个用于小型路由器中的web系统，应该如何来设计?

　　使用不需要并发多线程的简单文件服务器提交后直接改文件

　　不使用常规异常捕获方式

　　(由于选择性少所以根本不使用异常，只提供软硬的复位)

　　4. 请评价下你所熟悉的web框架的可测试性如何，struts，springMVC，webwork或其他均可.在什么样的条件下才能对web系统引入自动化测试?请描述一套完备的面向web系统的自动化测试框架所应当具有的特性

　　由于容器的限制所以:web，spring，hibernate都不是很好测试

　　由于大多数web是以人的体验为主的.主观概念变成代码代价过高

　　由于页面生成工具没有足够的测试支持.所以写出的代码非常难以程序化自动化

　　现有的seleniumIDE还不是很稳定

　　如果把html，js，css分开，页面内容以json或xml来传输，页面的逻辑由js二次绚染成型那么测试成本会下降很多.....(开发成本提高2到5倍)

　　5. 企业级应用有哪些特殊要求?在何种情况下我们不需要考虑这些要求?

　　性能，扩展性，7*24小时

　　性能问题在出现性能问题之前不考虑

　　扩展性问题在签定长期维护，二期开发合同之前不考虑

　　7*24工作系统一般不考虑...开发中本身是

　　6. 你们从前的研发流程是怎样的?如果由你来设计研发流程，是否能大幅提高生产力和开发质量?如果能，那体现在哪些方面?如果不能，瓶颈在哪里?

　　瓶颈很大一部分是由于没有勇气 去尝试新的实践