掉进陷阱的原因：

　　程序猿的高智商。搞软件的都是些聪明人，他们接受新事物快、善于对比类推、懂得举一反三。在看到看到委托如此灵活、便捷的使用方式（附加、移除）时，各种用法都被他们类比、组合了出来。当然，掉进上例中的陷阱太顺其自然了。

　　如何自救：

　　1、用实验来检验我们的自以为之“是”。对待新事物，既要接受又要质疑，通过这个过程深入把握它的本质，终为我所用。（实验是各求知的利器）

　　2、从基础原理上了解委托的本质，以保证我们的“自以为”有科学的依据。（可参考 CLR var C#）

　　委托链调用原理：

　　1、创建委托（包含委托链）

//添加四个方法
p = new Print(method1);//第一个方法用来实例化委托第一个实例
p += method2;
p += method3;
p += method4;

　　1.1 第一行先创建了委托实例p，此时委托p包装了对method1的引用，内部的委托链_invocationList是null。

　　1.2 “+=”操作符实现将委托添加到委托链。终p的委托链_invocationList中包含了分别包装着method1、method2、method3、method4的四个委托对象。

　　2、调用委托（包含委托链）

/// <summary>
/// 开始执行委托链
/// </summary>
/// <returns></returns>
public string run()
{
      string ismove = "yes";
      p(ref ismove);
      return ismove;
}

　　2.1 委托调用方法如p(ref ismove)，即委托名（参数）。委托在调用之后会遍历委托链_invocationList依次调用委托链中委托对象所包装的方法来接受参数并执行（若委托链为空时则尝试调用委托对象包装的方法引用）。

　　2.2 在遍历委托链期间，任何对委托链的增删操作都是暂时无效的。要再本次遍历结束后才会生效。可以这样理解，在委托触发开始执行时，先会将当前委托链复制到一个临时委托链中，然后对临时委托链进行遍历。这是一种保证线程安全的方法。

　　3、委托的移除

p -= method3; //移除方法3
p -= method4;//移除方法4

　　3.1 “-=”操作符用于从委托链中移除一个对应的委托对象，如果委托链中有多个对象包装了相同的方法，则移除后添加委托对象；若链表中未找到包装该方法的对象，则不做处理（无异常）。

　　通过对委托创建、调用、移除内部过程的简单梳理，不难看出我们曾经自以为的不是，对，问题在过程“2.2”。

　　至此，陷阱1“委托链在执行期间可以（根据业务需要）动态增减其中委托实例”分析完了，在method2中移除方法3、4是挡不住委托链依次调用执行的车轮的，只会在再一次调用run时生效。当然，本文只算事论事的讨论而已，在实际很少会出现这样的应用。因为如果要分步骤执行任务会有其他选择，如自己定义任务队列等。