第五步： 需求写模棱两可么？

　　恩，我们的描述太模棱两可了.输出端切换的速度要多快？ 跟电压的关系如何？ 输入电压的范围是多少？ 让我们加一些更细节的描述吧：

　　版本0.1

　　1、输出端应当由一个自由活动的定时器进行控制

　　2、自由运行定时器的频率高不得高于每秒10次，不得低于每秒1次.

　　3、自由运行定时器的触发频率应当在高和低值之间呈线性变化，并与ADC端的输入电压成正比.

　　4、ADC端的输入电压应当每100毫秒读取一次

　　5、当ADC端的输入电压端被读入时，控制自由运行定时器周期时间的注册值也应当被更新.

　　6、ADC输入端的电压有效范围应当被控制在0到1伏之间.

　　第六步： 你的需求是可测试的么？

　　● 首先，自由运行的定时器在这里不需要提及. 因为对它基本上无法进行黑盒测试，它既不是输入也不是输出，而且跟这两者也没有什么联系。

　　让我们用“数字输出端变化的频率应控制在每秒10次和每秒1次之间”来代替自由运 行定时器的测试标准。

　　● 对于上述的第四条需求，可能需要一些小修改才能作为测试标准。让我们用“ADC端的输入电压应当保证在每100毫秒内至少被读取一次”来加以描述，这样的描述能让我们预期的测试行为显得更加通俗易懂。

　　● 需求的第五条也需要一些小修改。我们如何才能检测电压的输出范围是在0到1伏之间呢？ 总不能给个2伏的电压，然后看看元器件有没有被烧毁吧？

　　那么，说“检验系统在ADC端输入电压为1到2伏之间的时候，工作是否正常”，这样检验容易多了。需求描述应当是“正面”的，应当描述设备“应该”的行为，而不是设备“不应该”的行为。否则的话，测试将会无法进行。

　　版本0.2

　　1、数字输出端的切换频率应当控制在每秒10次到每秒1次之间

　　2、数字输出端的切换频率应当在大值和小值之间呈线性变化，并与ADC端的输入电压成正比

　　3、ADC端的输入电压应当保证在每100毫秒内至少被读取一次

　　4、检验当ADC端的输入电压范围在0到1伏之间的时候，系统工作是否正常

　　第七步：你的需求是否通俗易懂？

　　相比于我们原来的描述：“根据弯曲传感器的输出不同频率来控制LED闪烁”，我们上面的那些需求描述显得难以阅读和理解。

　　我发现，让需求文档变得通俗易懂，简单办法莫过于，把过于细节的东西抽取出来，然后以条目的形式单独定义。

　　版本1

　　1、弯曲传感器应当保证至少在100毫秒内读取一次数据（放到注释单独列出）

　　2、切换LED的状态，使其与弯曲传感器的读数保持一致

　　3、当弯曲传感器的读数为1伏特时，LED状态切换的次数应当保持在平均一秒十次；当传感器的读数为0伏特时，LED的切换次数应保持在一秒1次。

　　定义：

　　● 弯曲传感器：输入电压位于ADC的X端。安全电压范围为0到1伏特（放到注释单独列出）

　　● LED状态：数字状态由Y端输出

　　这样好多了（尽管还不完美）。这些需求通俗易懂，不涉及到系统内部实现，且易于测试。对于系统行为的限定也仅于需要做什么，点到为止。（例如，对弯曲传感器的采样频率，在实现上也可以更高，只要不产生非预期行为，一切都可以）。

　　编写需求仿佛是在大脑中构建软件的过程。因此要重于执行操作。