报表测试用例设计方法总结
作者:网络转载 发布时间:[ 2010/9/27 20:54:09 ] 推荐标签:
报表的测试主要分为以下几个方面:界面,安全性,准确性,展示速度(性能)
数据统计方面
1、报表统计数据的正确性;
2、报表统计数据的完整性;
3、报表统计数据的合法性;比如,统计金额字段需求要求有“$”等;
报表格式
1、表头字段表示的正确性;
2、表头字段表示的完整性;
3、表头字段表示的字体,字号,美观程度;
4、各统计字段的显示是否满足需求;比如:数据过长时要求折行还是缩小;
5、页眉和页角的表示;
报表的预览和印刷
1、预览中的显示完整性;
2、多页情况下,第2页的表头显示;
3、能否实现需求要求的特定印刷情况;(比如,印刷使用指定的模板)
4、预览后印刷;
5、不预览,直接印刷
6、需求规定各类打印机的测试;
数据准确性测试,带有报表测试的系统分为两类,一类是业务系统中,带有统计分析功能模块,该模块中包含分析报表,这个系统的主体是业务系统,报表是为办理业务的而提供帮助的。
比如说,应年检统计报表,某月应交罚款车辆统计报表,这样的报表数据准确与否,可通过增加、删减、修改相关业务或相关业务的参数,查看统计报表数据变化,检查数据准确性。
另一类是系统只有统计功能,是我说的数据仓库展现这类,它与业务系统分离,并且经过多层处理,比如数据仓库的数据,经过抽取,清洗,展现前会经过数据挖掘,数据再处理,有些字段在原始数据表中根本没有。这样的数据准确性测试比较复杂,当然检查出数据错误,修改定位也是很不容易的。
从整个项目节约成本看,逐层测试效果是好的。完全修改率也是高的。
首先建立测试数据模型,模拟所有应用表,建立简单易跟踪的数据用例,底层的数据表测试,方法很原始,嘿嘿,通过SQL语句和手工计算,对数据进行比对。对系统中的报表数据准确性测试方法较为灵活,
① 系统中报表重叠的进行比对
② 对子报表汇总与父报表比对,是对月报表汇总与年报表比对,日报表汇总与月报表比对,这只是一个方面,可以从维度关系考虑,地域,行政级别、时间,个人等方面下手,进行汇总比对
③ 这个方法如果延伸点呢,可以将报表间的业务逻辑关系作为比对依据。呵呵,这要看测试人员的需求了解深度个人能力了。插几句不想干的话,做测试工作总让我保持快乐状态,前两天我的一个同事说,公司里一直没有人喜欢做测试工作,这个工作太枯燥。嘿嘿,我当时说我做了这么多年的测试工作从来没有感觉到枯燥。重复性工作不代表枯燥,编程其实不也是重复嘛,人每天谁不重复昨天的事啊,吃饭,吃这个动作重复一生,有谁觉得麻烦枯燥啦?
④ 使用SQL和手工计算进行比对。以上是差错方式,接下来讲一下查什么错?哪些地方容易出错
● 原始表使用错误:因为表比较多,又加上没有统一的数据关系对应表,很容易表使用错误,当然这应该是单元测试检查出来的错误。
● 数据处理逻辑错误:这一点容易因为测试人员和开发人员对需求理解有偏差造成争执,所以在需求评审时,对数据处理规则用表达式或伪代码表示清楚。还有是程序员失误,逻辑编写有偏差,边界值、特殊情况处理不当。
● 数据权限:不同用户对数据有着不同的查看权限。这关系到数据的安全性。
● 数据误差:数据的保留位数,数据是否是处理计算是否是后一次计算使用了位数保留和四舍五入。
● 由于字典表,数据错误,而造成的数据错误,如,根据性别统计,购买量,表中的男女颠倒,或者没有考虑性别缺失项,用了if else,这样是把表中缺失该项内容的算成了else条件里。或者逻辑中应该考虑用户状态,数据状态类似的字段,容易被忽略,测试应该考虑到。
● 后一项,当数据量相当大的时候,统计应该考虑,切割速度,也是数据的完整性,由于数据切割的滞后,带来的数据不完整,而造成统计结果不完整。如统计昨天的销售情况,而昨天的数据并没有完全从业务系统数据到数据池,再者月底数据,由于后的数据切割不完整而造成的正月统计数量不准确。
报表的界面和输入输出测试
界面分为输入界面和输出界面;统一的界面要求:美观、统一、易操作。
相关推荐
更新发布
功能测试和接口测试的区别
2023/3/23 14:23:39如何写好测试用例文档
2023/3/22 16:17:39常用的选择回归测试的方式有哪些?
2022/6/14 16:14:27测试流程中需要重点把关几个过程?
2021/10/18 15:37:44性能测试的七种方法
2021/9/17 15:19:29全链路压测优化思路
2021/9/14 15:42:25性能测试流程浅谈
2021/5/28 17:25:47常见的APP性能测试指标
2021/5/8 17:01:11