如何划分测试用例的优先级别

你曾查看过多少次你的测试用例并且能够很容易的挑选出重要的一个小的子集？这个答案可能是不经常。停止思考“所有的测试用例都是同等重要”这个问题是非常困难的。当设计测试用例时，分配优先级别是不容易，并且在项目期间里不一定是静止的。然而，我们可以通过构造一个划分优先级别流程的例子来开始处理划分测试用例优先级别的第一步。让我们假设你刚刚根据功能说明书， 用例和其他一些关于你应用程序的目标行为和能力的信息源完成了建立测试用例。现在是时候来为每个测试用例分配一个优先级别了。

测试用例的优先级别

首先，你必须确定什么是你优先级别的类型和其暗示着什么。我们的目的来说， 我们将用一个假设开始，那是我们可能发现的缺陷的严重程度和那些相应测试用例的优先级别之间是平行的。

1 ?小版本确认测试（Build Verification Tests （BVTs）：也叫做“冒烟测试”，一组你想先运行的以确定这个给出的小版本是否可以测试的测试用例。如果你不能访问每一个功能区域或执行其他测试用例依赖的基本操作，那么在执行这个优先的测试用例之前，试图做其他任何的测试都是没有意义的，因为他们大多数肯定要失败。

2 ? 高（Highs）：常执行以保证功能性是稳定的，目标的行为和能力可以正常的工作，和重要的错误和边界被测试的测试用例的集合。

3 ? 中（Mediums）：这是使给出的功能区域或功能变得更详细，检查功能的多数方面包括边界，错误和配置测试的测试用例。

4 ? 低（Lows）：这是通常少被执行的测试用例。但这并不意味着这些测试都不重要，只是说他们在项目的生命期间里不是常常被运行，例如GUI，错误信息，可用性，压力和性能测试。

我们将测试用例分成4类：BVTs，高，中和低。现在的问题是将测试用例分到不同的优先级别里。毕竟，优先级别将指出哪些测试用例被认为是需要更频繁的执行的，哪些又不是。

怎样着手分配优先级别

1）随意地分配：

基于如果你没有足够的时间测试却又至少要保证所有的产品需求已经被确认可以在设想的良好状况下像它们被期望的那样工作的想法，前面这3 步将让你任意的分组测试用例，如果你也停下来思考每个测试用例的测试的内容，它们都将变的很重要。因此只需要：

（a）把你所有功能性验证（或基本路径（Happy Path））的测试标注为高优先级别

（b）把你所有错误和边界值或确认测试标注为中优先级别

（c）把你所有非功能性的测试（例如性能和可用性）标注为低优先级别