以下是记分的指南：

0 无

1 上文中的1或3项。

2 上文中的4或5项。

3 上文中的6项以上，但无特定相关于使用效率的用户需求。

4 上文中的6项以上，用户使用效率的需求要求人的因素安排设计任务（例如，少击键次数、大化默认值、模板的使用）。

5 上文中的6项以上，用户使用效率的需求要求使用特殊的工具以展示达到即定的目标。

该特性具有广泛的分布，有些高分值的趋势：34%低于均值， 43%高于平均值。

用户使用效率对于信息管理系统较事务/生产系统重要。对于新开发项目，该分值较增强项目低，并具有较扁平的分布。同样的，从3GL项目至4GL项目，分值会增高。

6.2.2.4 划分在线更新复杂度：
多少内部逻辑文件会被在线的事务更新？

在线更新描述了内部逻辑文件在线更新的程度。应用软件为内部逻辑文件提供在线更新。

以下是记分的指南：

0 无

1 在线更新1至3个控制文件。更新量较少，恢复容易。

2 在线更新4个或4个以上的控制文件。更新量较少，恢复容易。

3 在线更新大量的控制文件。

4 另外，遗失数据的保护是关键的，并在系统中进行特定的设计和编码实现。

5 另外，大数据量带来了恢复过程中的成本考虑。需要少人为干涉的高度自动化的恢复步骤。

在线更新的分值倾向高（半数高于均值），但大多数在3~4，5分较少。

事务/生产系统的分值较高。个人PC平台比其它平台低。同样的，从3GL项目至4GL项目，分值会增高。

6.2.2.5 决定输入和输出复杂度：
4个带权重的分值相加即为输入和输出复杂度。

6.2.3 划分应用软件复杂度的级别：
采用0~5的分值划分每个应用软件复杂度，分别代表无影响（no influence）、偶尔（incidental）、适度（moderate）、平均（average）、重大（significant）和根本（essential）。

6.2.3.1 划分复杂处理复杂度：
应用软件是否具有大量的逻辑或数学处理？

复杂度处理描述了处理逻辑对应用软件开发的影响程度。以下是一些处理情况：灵敏度控制、特殊的监控处理、安全性处理、逻辑处理、数学运算、异常处理、复杂度处理以及设备无关性。

以下是记分的指南：

0 无灵敏度控制、逻辑处理、数学运算、异常处理或复杂度处理。

1 包括灵敏度控制、逻辑处理、数学运算、异常处理或复杂度处理中的任何一种。 2 包括灵敏度控制、逻辑处理、数学运算、异常处理或复杂度处理中的任何两种

3 包括灵敏度控制、逻辑处理、数学运算、异常处理或复杂度处理中的任何三种

4 包括灵敏度控制、逻辑处理、数学运算、异常处理或复杂度处理中的任何四种

5 包括所有的灵敏度控制、逻辑处理、数学运算、异常处理或复杂度处理。

该特性具有正态分布，主要分布在均值3，0和5的分值较少。

复杂处理的分值在大型机上是高的，而微机上是低的；在3GL项目中高，4GL项目中低。该分值在新的项目中较增强型的项目高，并具有较扁平的分布。处理复杂度从1991年~1996年稳定的增高。