jim Zemlin：Linux基金会下属的Linux.com网站，可是算是一个全新的Linux内容网站。现在大家不缺少Linux资讯和技术内容，你可以通过搜索引擎得到大量的这方面的信息，但是你没有办法分清主次，这是问题的关键，Linux.com的重新推出是为了解决这个问题的。先是通过我们的组织，然后再是用户的选择，Linux.com将会为更多的用户产生主次分明的，能够指导用户或者企业发展的技术和资讯内容。
同时，Linux.com将会是一个大的平台，这里面有标准制定者、厂商、用户、ISV等等，还有社区志愿者，他们是不可忽视的一部分。作为一个大的交流平台，我想Linux.com将会发挥一个平台的作用，很好地将多方面的力量融合起来，共同推动Linux朝着良性的方向发展。
至于推出中文版的事情，确有其事，因为将来Linux.com会在很多地方得到发展，不光是中国，还有很多别的，包括发达和发展中，因为母语是适合当地技术人员交流的语言。Linux基金会将不仅仅是将英文内容翻译成中文，传播给中国的用户。因为大家都知道，中国很多的技术文档和资料不是很丰富，没有国外的及时，这确实是个问题。但是大家也应该看到，其实国外也不知道中国国内Linux相关行业和社区的发展情况，特别是国内Linux市场、技术发展和社区规模等方面的情况。这需要中国相关的人员和企业，还有政府通力合作，将中国的相关信息翻译并传播到欧美和国际开源社区。只有做到互通有无，中国和国际加深了解才能更好地促进Linux和开源技术在中国的应用和发展。
我想Linux.com将在上面所提到的问题中起到一个积极的交流平台作用。
ChinaUnix：Linux桌面市场一直发展的非常缓慢，到目前为止，占有率还停留在1%左右，我想知道，Linux基金会是否在企业会员的影响下，从计划上对桌面有所忽视，比如在内核开发和推广方面，服务器相关方面的内容要占有优先地位?
jim Zemlin：Linux基金会没有偏心，没有说服务器相关方面的投入要大于桌面方面。其实我们的看法需要改变，因为传统的桌面在发生改变，桌面和移动的分界线正在逐渐模糊。我想在不久的将来，突破1%的市场份额还是很有希望的。首先，Linux操作系统的成本低，在目前的桌面PC电脑和上网本越来越低的价格面前，价格是桌面市场的主要因素，微软和苹果的产品劣势明显，因为他们不可能有Linux那么便宜;其次，Moblin、Android和其他一些目标在MID和移动平台的基于Linux的操作系统也是占据了新的制高点，他们可定制性强，生态系统完善等等，这些都注定了他们将来会在更广范围的桌面操作系统市场占据更多的份额。
ChinaUnix：接下来的问题是我们为Mark准备的，Ubuntu Linux目前发展势头良好，在中国将做何打算，现在是否已经有打算，将来会如何发展?
Mark Shuttleworth：Ubuntu 在中国主要有两方面的工作要做。首先，中国有着大量的Ubuntu和其他Linux用户，他们对自由软件、Linux和其他开源软件抱有很高的热情，这确实很令人高兴，我们也将继续支持ubuntu Linux在中国开源软件社区的活动，继续在社区中推广Linux和开源软件。将中国开源软件社区和全球的开发者和用户联系在一起，促进大家更好的交流。
其次，我们也看到，在中国的个人电脑市场，越来越多的个人电脑开始预装Ubuntu Linux操作系统，这也是我们在中国的一个重要工作。其实我们已经在这方面做了大量的工作，特别是现在上网本市场的崛起，使得我们看见Linux的灵活性非常适合上网本等新兴的硬件平台，也有不少的硬件厂商开始和我们合作，帮助测试Ubuntu Linux在这些新平台上的兼容性和性能，我很高兴看到在中国有这样的ubuntu Linux 商业生态系统逐步地得到建立。你也知道，Canonical在和OEM以及计算机操作系统预装这块也有不少成功的经验，比如在美国市场和Dell、HP的合作等等。我们也正逐步地将这些成功的经验移植到中国市场上来。我们也很希望在不久的将来，能够看到中国有更多的软硬件厂商能够提供更多的基于Ubuntu Linux的解决方案，我也很乐意看到。
ChinaUnix：Ubuntu Linux在桌面Linux市场表现的很好，在服务器市场将如何拓展?
Mark Shuttleworth：我想说的是，在桌面Linux市场，易用性可能是Linux发行版关注的。我们知道，现在有很多的Linux发行版，他们有着一群特定的用户群体，因为他们在某个方面都做的非常有特色，像你说到的那样，Ubuntu在Linux桌面市场赢得他应该有的尊重。
那么在服务器操作系统市场，我想Ubuntu Linux应该有不同于其桌面市场所遵循的原则。Ubuntu在桌面操作系统市场注重用户的易用性，但是在服务器操作系统市场，Ubuntu Linux可能遵循的是易部署性和高效性，提供更多的企业级应用程序、提供更加专业的技术支持等等。我们现在也有看到，Ubuntu也已经在一些主机托管公司的数据中心得到部署，这些数据中心运行着成千上万台的服务器，为很多中小企业提供主机托管业务。虽然现在Ubuntu还没有提供专门为企业定制的服务器Linux操作系统，但是我们现在也开始提供通用版本的服务器Linux操作系统，他们拥有更多的可定制性，满足大规模环境部署的需求。在不久的将来你会看见，Ubuntu的服务器操作系统将会更多的注重平台的基础性，以及提供更优越的操作系统性能。
ChinaUnix：Ubuntu项目的背后母公司Cononical目前盈利么?Ubuntu和Cononical目前是一个什么样的关系，以后将如何发展?
Mark Shuttleworth：首先，Cononical是一个以盈利为目的商业公司，提供Ubuntu的支持服务和解决方案，Ubuntu是一个开源项目，两者是相互独立的。但是，Cononical对Ubuntu项目提供了大量的支持工作，包括Canonical的很多员工都是在为Ubuntu项目做贡献，从这个角度来说，两者又是密不可分的。Canonical公司目前的商业模式主要是基于软件的服务，提供基于Ubuntu和其他开源软件的解决方案。Canonical目前还没有盈利，尚不能收支平衡。Canonical公司依赖软件的服务盈利，这是现在，也是未来一段时间内开源软件公司的发展趋势。我们想将来能够有更多的企业用户或者付费用户能够来采用我们的开发平台和软件服务，这也正是我们所追求的，我想这才是Canonical将来的盈利方向。Ubuntu项目，大家都知道，除了Canonical外，还有很多公司和志愿者参与其中，这是一个社区项目，在这个社区中的公司和个人，都是有着热情和理想，那是想把Ubuntu Linux做好，能够得到更大范围的用户的支持。不同的是，Canonical可能在这个项目中拥有更大的影响力。
ChinaUnix：后我们要采访的是Louis Suárez-Potts先生，请简单的介绍一下OpenOffice项目以及目前的发展现状?
Louis Suárez-Potts：OpenOffice是一套完整的桌面办公软件，目前处于3.0版本的发行周期，目前有超过百万的用户在使用OpenOffice办公套件。OpenOffice支持多个操作系统平台，包括Linux、Solaris和微软的Windows。经过这么多年的发展，OpenOffice办公软件所支持的平台以及兼容性已经做的很好，特别是跨平台，以及和微软 Office办公软件的文档格式交互方面。所以你有看到，越来越多政府开始使用OpenOffice，而且他们推荐OpenOffice成为政府和其他机关的日常办公软件。另外，因为OpenOffice使用的文档格式是ODF，这样使得他们不会被某些厂商所劫持，只能使用一种或者某些特定的文档格式，不能随便的转换到其他文档格式，这对于一个政府和来说，确实很可怕，大家都不想这种事情发生。
ChinaUnix：能简单的说一下Sun和OpenOffice.org项目的关系么?还有，在Oracle收购Sun之后，OpenOffice.org项目将如何发展?
Louis Suárez-Potts：哈哈，我还是先回答你的第二个问题吧，你也应该知道，Oracle在英文里的意思是“占卜的人”，能够获得神的旨意预知未来的人，但是很不幸，我不是Oracle，我不能预知未来。但是我们可以看到的是，OpenOffice.org不仅仅是由Sun来支持的，Sun只是其中主要的贡献者。而且，到目前为止，Oracle和Sun所发表的公开声明中，没有提到要伤害OpenOffice.org项目存在和发展的举措，因为这对两家公司都没有好处。从目前来看，OpenOffice的用户数量不断快速增长，从授权以及项目的发展目标来说，Oracle对Sun的收购对其基本不会产生影响。
ChinaUnix：您也应该知道，处于安全的考虑，中国现在也在制造一些信息技术方面的标准，比如3G通信技术、局域网传输协议和文档格式等，像OpenOffice这样的软件追求的全球统一的文档标准，OpenOffice.org在遭遇到这些标准壁垒的时候，是如何处理的?
Louis Suárez-Potts：我首先想举个例子，南非目前在使用OpenOffice作为他们政府的通用办公软件平台，他们关注的是易用性，这个易用性包括文档格式兼容、安全和高效等等。目前的OpenOffice的数字签名、文档加密等功能也做的比较完善;另外，OpenOffice的本地化工作也做的非常好，很多地方语言都已经有支持，在多民族多语言的非常得到欢迎;第三点，是OpenOffice的跨平台性，因为OpenOffice是跨平台的，兼容性非常好，能够在多个平台实现无缝的兼容，这是目前其他专有Office办公软件所没有办法做到的。
总的来说，OpenOffice很灵活，因为巨大的用户基础，使得我们有实力和其他标准坐下来谈判，获得他们的支持;同样，OpenOffice也能够在ODF之外，选择其他的文档格式，包括专有的文档格式。所以对于中国标准的UOF文档格式，我们也能够很好的支持，只要大家有合作的意向。
ChinaUnix：作为一个社区的领导，和一个真实公司中的项目经理相比，有何不同?社区负责人应该如何来做?
Louis Suárez-Potts：首先，我没有在很多大公司的工作经验，在Sun公司任职之前，我一直在教育行业工作，对项目经理这些职务不是很熟悉。但是在开源领域方面还是有一些为人处事的经验。首先，在社区里，这里没有老板没有上司，大家相互之间的尊重可能相对来说要少一点。特别是有争论的时候，你需要很好的理由来说服对方，可能在公司里不会这样，老板让你做什么你可能会照办。还有，因为网络的隐匿性，很多社区里人会很粗鲁，经常在社区里因为理念不合而相互谩骂，你作为一个社区管理人员，你得做好相应的准备，应付这些一般在日常办公室环境中所不会遇到的尴尬情况。因为在日常办公环境中，很少双方会谩骂或者大打出手的，而在社区中这些时常发生，甚至会导致社区会员分裂，成立新的社区分支情况。
但是社区和项目经理的存在价值是一样的，那是想把一个项目做好，做成功。同样在这个理念下，使用的部分技术手段也是相同的，比如通信技术、bug跟踪和除臭系统、源码同步系统，使用论坛或者在线会议系统等等。
还有一点，因为开源项目的特殊性，开源项目对参与其中的人员保持有尊敬之意。参与其中你有一种成感，而不像商业软件公司，你总是感觉你是一个螺丝，永远做着机械的没有创意的工作。虽然社区成员之间时有谩骂，但是这是因为各自理念差异而导致的，他们对社区的贡献我们还是要感谢的。
ChinaUnix：好的，非常感谢三位大师接受我们的采访，谢谢!
