对于目前企业应用开发竞争日益激烈，需求变更频繁，各个系统集成商都面临巨大的生存压力。其中有两个方面表现尤其突出： 没有统一的软件开发过程或者照搬重量级的软件开发过程，例如RUP等，但是往往由于时间等压力的影响，并不能切实执行； 大部分企业仍然没有摆脱手工作坊期间的做法，每个项目或者产品由于管理人员或者团队的不同，重新设计系统框架，浪费大量的时间在结构验证与调整上。

　　企业应用系统的开发中，需求的变更是项目中不变的东西，而且，为了保持开发的一致性和利益大化，系统集成商需要与客户保持长期的合作。因此，采取演进式敏捷软件开发，可以更好的保证项目质量。在所有的敏捷软件开发方法中，XP是目前应用为广泛的一种。它是一种高度动态的过程，它通过非常短的迭代周期来应对需求的变化；沟通、简单、反馈和勇气是它的四大核心价值。同时，它集中了业界的很多佳实践，目前已经有18条之多，XP强调通过严格执行全部的佳实践来获得"极限"效果。

　　同时，出于复用和效率的考虑，尤其是对于系统集成商，企业应用系统应该具有自己的框架和结构。拥有具有良好性能、经过项目验证的系统框架，结合有效的软件开发过程，系统集成商可以快速、成功地开发企业应用系统。

　　为了更好的开发成功的系统，系统集成商们可以试着从以下两个方面着手解决问题： 结合开源工具的支持，在组织内部实施"敏捷软件开发方法"； 为核心业务领域建立灵活、有效的Framework。

　　由于目前很多企业应用是采用基于J2EE技术的网络应用程序开发，因此，下面主要介绍基于JAVA的开源项目、工具的应用。

　　1、开源工具与XP

　　XP的12条佳实践，对于所有的企业应用开发商而言，由于组织和文化的不同，不可能全部应用，但是，下面几个实践是有条件逐步实施的：

　　代码规范：CODE STANDARD

　　测试驱动开发：TEST-DRIVEN DEVELOPMENT

　　日构建：DAILY BUILDING

　　持续集成：CONTINUOUS INTEGRATION

　　小步发布：SMALL RELEASE

　　每日晨会：DAILY MEETING

　　每周40小时工作：40-HOURS A WEEK

　　其中，CODE STANDARD和TDD是CONTINUOUS INTEGRATION、DAILY BUILDING和SMALL RELEASE的基础；而DAILY MEETING和40-HOURS A WORK是单独的实践过程，可以与其他的实践想结合，增强项目小组的沟通，激发士气。

　　需要说明的是以上佳实践并非XP所独有，而是被多的软件开发方法所应用，其中"日构建"在微软的软件开发方法中正式出现过。

　　1）代码规范

　　虽然大部分的企业在一定程度上推行代码标准与规范，而且对于使用JAVA的应用程序开发，也有SUN的推荐编码规范，但是，实际的情况并不理想。

　　主要的原因在于：一方面，开发人员的习惯势力很大；另一方面，代码审查的力度不够。如果能够借助工具，从一定程度上帮助进行代码标准的执行情况检查，那么代码审查可以着重检查程序的逻辑和性能等方面。

　　开源产品CheckStyle (http://sourceforge.net/projects/checkstyle) 可以帮助开发组织解决代码标准审查的问题。

　　目前的新版本为3.0，它提供了两种运行方式：一种是命令行；一种是与Ant结合(Ant自1.5以后提供的OPTIONAL TASKS中有对于CheckStyle的支持)。同时，SourceForge中有对于JBuilder等流行IDE的插件支持，可以定义Global、Project级别上的属性文件， 但是，目前只是支持2.42版本。

　　在3.x版本之前，CheckStyle的配置信息写在Property File中；而在3.x之后，配置信息为XML文件，配置更加灵活。3.0的发布版本中提供了针对Sun Code Conventions的特定Check File，可以参考使用。

　　建议执行情况：

　　手动执行：开发人员在IDE中手动触发CheckStyle检查或者代码审查时由审查者手动执行；

　　自动执行：将CheckStyle与源码控制系统(CVS)结合，在源码Checkin的时候进行规则判断，如果不符合，则不允许代码进入系统。

　　2）测试驱动开发

　　测试先行或者测试驱动是XP的基本实践之一，同时测试在软件开发中的重要作用正越来越得到人们的重视。审查和测试作为系统确认和验证的有效方式，是项目质量保证的重要措施。