从这个main方法入口，首先JUnit将要分析命令行的参数，然后将检查测试类是否包含符合标准的suite方法，如果有将执行方法中的内容（见图中0、1部分）；如果没有找到将自动生成一个TestSuite，这样跳过了图中的0部分，并将测试用例类作为参数传入。
上面得到了一个TestSuite类型的对象，现在可以运行测试了，不过在运行前要先加载TestResult和TestListener的对象，用来监听和记录测试结果信息。剩下的在图中可以很容易的看懂了，你可以参照源码浏览一遍。
这里提出我的一点疑问。注意到JUnit实践中提示将测试类中每个测试方法公用的初始化步骤放到setup方法中。这似乎会给你一种错觉，那是你会认为setup与tearDown中的语句对于一个测试类中的所有测试方法只会运行一次。但是实际上JUnit在实现上却出乎意料，setup对于测试类中的每个测试方法都回运行一遍。意思是说，你把公用的初始化代码放到setup方法中仅仅是在代码结构上实现了重用，而没有起到任何优化系统的作用。比如你在setUp中初始化数据库连接，那么这个过程将被执行不只一次，这可有点……。我们来看下代码：
//theClass为得到的TestCase类，name为此类其中的一个方法
static public Test createTest(Class theClass， String name) {
Constructor constructor;
try {
constructor= getTestConstructor(theClass);
……
Object test;
try {
//以下内容为获得一个TestCase对象，并将方法名称传入这个对象
if (constructor.getParameterTypes().length == 0) {
test= constructor.newInstance(new Object[0]);
if (test instanceof TestCase)
((TestCase) test).setName(name);
} else {
test= constructor.newInstance(new Object[]{name});
}
……
//返回这个对象
return (Test) test;
}
再看下运行处的代码，下面的方法是运行在setUp和tearDown中间的
protected void runTest() throws Throwable {
//fName是testcase对象所拥有的那个方法的名称
assertNotNull(fName);
Method runMethod= null;
try {
//根据方法名由反射得到方法
runMethod= getClass().getMethod(fName， null);
}
……
//执行测试方法
runMethod.invoke(this， new Class[0]);
……
}
这样每执行一个测试方法要运行一遍setUp和tearDown方法，大概是这样一个过程：
恩……，也许这是为了兼容老的版本，也许是……。还好，JUnit提供了一个补救的扩展类，那是我们上面提到的TestSetup，在这里类里面真正的实现了setUp、tearDown方法的提取使用。你在使用的时候，通过继承来实现自己的setUp、tearDown方法，并使用装饰模式独有的调用方式来使用它可以了。
在阅读的过程中，代码风格上给我明显的感觉是，代码基本上全多做到了细化，将每个功能点单独提取到一个方法中，这样提高了代码的可复用性。可是在阅读的时候，在方法间频繁的跳跃，实在不是件好事，如果没有IDE的帮助，我非要晕掉不可。
因此我认为在提高代码重用上还是要坚持这样的一条原则：到必要的时候再下手。是说，在你刚开始写代码的时候不要考虑什么重用和扩展，只有当你真正需要复用某段代码或者扩展系统时，在动手吧（记得在某位牛人的书上是这么来比喻的：让第一颗子弹打中你）。
JUnit中使用的是老版本java collection，这大概是因为JUnit初版本出现的时候还没有新版collection推出。这种代码不应该出现在我们现在编写的代码中了，请注意。
好了，基本上分析完了JUnit的代码，不知道你学到了什么。希望本文能够起到抛砖引玉的作用。
