如果将在各种测试用例中执行公共操作，则在测试中包括 setUp() 方法是一种很好的想法。包括 tearDown() 方法也很不错，但不作严格要求，除非要运行集成测试。

另请注意，使用 jMock 和 RMock，框架将在测试运行结束时或测试运行期间在所有模拟对象中检查所有期望。并不实际需要为每个模拟期望包括 verify() 方法。当作为 JUnit 测试运行时，测试将通过，如下所示：

图 3. 场景 1 测试通过

 ServiceTestClass 类将扩展 jMock CGLIB 的 org.jmock.cglib.MockObjectTestCase 类。mockCollaborator 是一个十分简单的 org.jmock.JMock 类。通常，用 jMock 生成模拟对象有两种方法：

    要模拟接口，则使用 new Mock(Class.class) 方法
    要模拟具体类，则使用 mock(Class.class， "identifier") 方法

必须注意的是怎样将模拟代理 传递给 ServiceClass 类中的 runService() 方法。使用 jMock，您可以从已创建的模拟对象（其中期望已经被设定）中提取代理实现。这一点在本文稍后的场景中至关重要，尤其是在涉及 RMock 的场景中。

回页首

场景 2：使用 jMock 模拟带有默认构造函数的具体类

假定 ServiceClass 类中的 runService() 方法仅接受 Collaborator 类的具体实现。jMock 能够确保先前的测试通过而无需 更改期望吗？是的，只要您能够构造简单默认样式的 Collaborator 类。

更改 ServiceClass 类中的 runService() 方法使其反映以下代码。

清单 4. 经过编辑的场景 2 的 ServiceClass 类

               
public class ServiceClass {
  public ServiceClass(){
  //no-args constructor 
  }

public boolean runService(Collaborator collaborator){
  if("success".equals(collaborator.executeJob())){
    return true;
  }
  else{
    return false;
  }
}
}

ServiceClass 类的 if...else 逻辑分支保持不变（为了清晰起见）。同时，无参数构造函数仍然适用。注，并不总是需要有创造性逻辑，例如 while...do 子句或 for 循环来正确地测试类的方法。只要有针对类使用的对象的方法执行，简单的模拟期望足以测试那些执行。

您还必须更改 ServiceClassTest 类以匹配场景，如下所示：

清单 5. 经过编辑的场景 2 的 ServiceClassTest 类

               
...
private ServiceClass serviceClass;
  private Mock mockCollaborator;
  private Collaborator collaborator;
 
  public void setUp(){
    serviceClass = new ServiceClass();
    mockCollaborator = mock(Collaborator.class， "mockCollaborator");
  }
 
  public void testRunServiceAndReturnFalse(){
    mockCollaborator.expects(once()).method("executeJob").will(returnValue("failure"));
    collaborator = (Collaborator)mockCollaborator.proxy();
    boolean result = serviceClass.runService(collaborator);
    assertFalse(result);
  }
}

这里有几点需要注意。第一，runService() 方法签名已经不同于以往。它现在不接受 ICollaborator 接口，而接受具体类实现（Collaborator 类）。测试框架而言，此更改非常重大（注，虽然在本质上反对多态，但是我们将使用传递具体类的示例（仅供举例之用）。在实际的面向对象的场景中不能这样做）。