近抽了2天时间研究了下Appscan工具，针对登录这个简单的操作流程进行了下扫描。下面总结了几点自己个人的想法。
　　1.Appscan扫描出的问题
　　（1）.跨站点脚本攻击（http://g2.mail.10086ts.cn/serviceapi/CommonRequest.ashx?）
　　针对http://g2.mail.10086ts.cn/serviceapi/CommonRequest.ashx?sid=>"'><script>alert(1292)</script>&r=>"'><script>alert(1292)</script>&mobile=>"'><script>alert(1292)</script>&reqtype=>"'><script>window.location="http://www.baidu.com";</script>
　　（2）.检测到敏感文件和隐藏目录
　　例如：http://g2.mail.10086ts.cn/addr/apiserver/，这样的目录很多，修改的建议是：将Web服务器配置成拒绝列出目录
　　（3）.web应用程序源代码泄露
　　扫描出部分js文件中含有程序源代码，例如;CookieUtils.js
　　（4）.SQL 盲注
　　登录时，能扫描出用户的用户名和密码！但我查看了例如QQ，网易的邮箱登录后，利用抓包工具都能抓出“密码”出来！
　　2.APPSCAN使用问题
　　(1) .先前在web中，登录邮箱不能扫描到具体的模块，提示不在会话环境中。可以通过加域然后进行手动搜索来解决。例如在域中加入：g0.mail.10086ts.cn.
　　wap可以用开发提供的链接地址，然后手动搜索来扫描具体模块的URL
　　(2).扫描中，自动提示和推荐的记录两种扫描方式依然会报在会话环境中。
　　测试时，没有登陆成功，可以参照下login  expert这个小工具，其可以辅助AppScan工作。看如何设置登录，哪些参数需要关联等。
　　3.对安全性测试的认识：
　　（1）.安全性测试，其实应该在开发编程中进行投入。例如在公司项目里程碑的基础上，加入安全性验证这环节！做安全性，应该开发先具备安全编程的知识。
　　（2）.Appscan不足点：在开发编码完成后，才进行验证。已经错过了佳修正时期。
　　（3）.经过这次对Appscan和安全性的研究，发现安全性测试的学习成本很高！消耗时间相当长。首先你需要对编程知识有一定的了解，各门语言！然后对常规漏洞攻击方式和攻击工具都具备一定的执行能力，例如：sql注入.跨站，XSS攻击。主要的是对公司的代码有一定深度的了解，不然和开发交流的时候，不能使其信服。（不说比开发了解，但不能比开发差）。如果单只是用扫描工具进行扫描，自动生成报告，丢给开发，觉得安全性工作效果不大。
　　（4）.扫描工具结果的理解！针对扫描出来的漏洞，单作为测试人员理解比较困难，需要经验的积累和知识的补给！Appcan工具只是提供了一个安全改进的参考，重点还在于漏洞的修复。
　　安全测试，工具是实现思想的手段，了解一下安全测试的领域知识是很需要的。