Flink已经拥有了强大的DataStream/DataSetAPI，可以基本满足流计算和批计算中的所有需求。为什么还需要Table&SQLAPI呢？
　　首先TableAPI是一种关系型API，类SQL的API，用户可以像操作表一样地操作数据，非常的直观和方便。用户只需要说需要什么东西，系统会自动地帮你决定如何高效地计算它，而不需要像DataStream一样写一大堆Function，优化还得纯靠手工调优。另外，SQL作为一个“人所皆知”的语言，如果一个引擎提供SQL，它将很容易被人们接受。这已经是业界很常见的现象了。值得学习的是，Flink的TableAPI与SQLAPI的实现，有80%的代码是共用的。所以当我们讨论TableAPI时，常常是指Table&SQLAPI。
　　Table&SQLAPI还有另一个职责，是流处理和批处理统一的API层。Flink在runtime层是统一的，因为Flink将批任务看做流的一种特例来执行，这也是Flink向外鼓吹的一点。然而在编程模型上，Flink却为批和流提供了两套API（DataSet和DataStream）。为什么runtime统一，而编程模型不统一呢？在我看来，这是本末倒置的事情。用户才不管你runtime层是否统一，用户更关心的是写一套代码。这也是为什么现在ApacheBeam能这么火的原因。所以Table&SQLAPI扛起了统一API的大旗，批上的查询会随着输入数据的结束而结束并生成有限结果集，流上的查询会一直运行并生成结果流。Table&SQLAPI做到了批与流上的查询具有同样的语法，因此不用改代码能同时在批和流上跑。

　　聊聊历史
　　TableAPI始于Flink0.9，Flink0.9是一个类库百花齐放的版本，众所周知的TableAPI，Gelly，FlinkML都是在这个版本加进去的。Flink0.9大概是在2015年6月正式发布的，在Flink0.9发布之前，社区对SQL展开过好几次争论，不过当时社区认为应该首先完善TableAPI的功能，再去搞SQL，如果两头一起搞很容易什么都做不好。而且在整个Hadoop生态圈中已经有大量的所谓“SQL-on-Hadoop”的解决方案，譬如ApacheHive，ApacheDrill，ApacheImpala。”SQL-on-Flink”的事情也可以像Hadoop一样丢给其他社区去搞。
　　不过，随着Flink0.9的发布，意味着抽象语法树、代码生成、运行时函数等都已经成熟，这为SQL的集成铺好了前进道路。另一方面，用户对SQL的呼声越来越高。2015年下半年，Timo大神也加入了dataArtisans，于是对TableAPI的改造开始了。2016年初的时候，改造基本上完成了。我们也是在这个时间点发现了TableAPI的潜力，并加入了社区。经过这一年的努力，Flink已经发展成Apache中火热的项目之一，而Flink中活跃的类库目前非TableAPI莫属。这其中离不开国内公司的支持，TableAPI的贡献者绝大多数都来自于阿里巴巴和华为，并且主导着TableAPI的发展方向，这是非常令国人自豪的。而我在社区贡献了一年后，幸运地成为了FlinkCommitter。
　　TableAPI&SQL长什么样？
　　这里不会详细介绍TableAPI&SQL的使用，只是做一个展示。更多使用细节方面的问题请访问官网文档。
　　下面这个例子展示了如何用TableAPI处理温度传感器数据。计算每天每个以room开头的location的平均温度。例子中涉及了如何使用window，event-time等。
valsensorData:DataStream[(String，Long，Double)]=???
//convertDataSetintoTable
valsensorTable:Table=sensorData
.toTable(tableEnv，'location，'time，'tempF)
//definequeryonTable
valavgTempCTable:Table=sensorTable
.window(Tumbleover1.dayon'rowtimeas'w)
.groupBy('location，'w)
.select('w.startas'day，'location，(('tempF.avg-32)*0.556)as'avgTempC)
.where('locationlike"room%")
　　下面的例子是展示了如何用SQL来实现。
valsensorData:DataStream[(String，Long，Double)]=???
//registerDataStream
tableEnv.registerDataStream("sensorData"，sensorData，'location，’time，'tempF)
//queryregisteredTable
valavgTempCTable:Table=tableEnv.sql("""
SELECTFLOOR(rowtime()TODAY)ASday，location，
AVG((tempF-32)*0.556)ASavgTempC
FROMsensorData
WHERElocationLIKE'room%'
GROUPBYlocation，FLOOR(rowtime()TODAY)""")
　　TableAPI&SQL原理
　　Flink非常明智，没有像Spark那样重复造轮子(SparkCatalyst)，而是将SQL校验、SQL解析以及SQL优化交给了ApacheCalcite。Calcite在其他很多开源项目里也都应用到了，譬如ApacheHive，ApacheDrill，ApacheKylin，Cascading。Calcite在新的架构中处于核心的地位，如下图所示。

　　新的架构中，构建抽象语法树的事情全部交给了Calcite去做。SQLquery会经过Calcite解析器转变成SQL节点树，通过验证后构建成Calcite的抽象语法树（也是图中的LogicalPlan）。另一边，TableAPI上的调用会构建成TableAPI的抽象语法树，并通过Calcite提供的RelBuilder转变成Calcite的抽象语法树。
　　以上面的温度计代码为样例，TableAPI和SQL的转换流程如下，绿色的节点代表FlinkTableNodes，蓝色的节点代表CalciteLogicalNodes。终都转化成了相同的LogicalPlan表现形式。

　　之后会进入优化器，Calcite会基于优化规则来优化这些LogicalPlan，根据运行环境的不同会应用不同的优化规则（Flink提供了批的优化规则，和流的优化规则）。这里的优化规则分为两类，一类是Calcite提供的内置优化规则（如条件下推，剪枝等），另一类是是将LogicalNode转变成FlinkNode的规则。这两类规则的应用体现为下图中的①和②步骤，这两步骤都属于Calcite的优化阶段。得到的DataStreamPlan封装了如何将节点翻译成对应DataStream/DataSet程序的逻辑。步骤③是将不同的DataStream/DataSetNode通过代码生成（CodeGen）翻译成终可执行的DataStream/DataSet程序。

　　代码生成是TableAPI&SQL中核心的一块内容。表达式、条件、内置函数等等是需要CodeGen出具体的Function代码的，这部分跟SparkSQL的结构很相似。CodeGen出的Function以字符串的形式存在。在提交任务后会分发到各个TaskManager中运行，在运行时会使用Janino编译器编译代码后运行。
　　TableAPI&SQL现状
　　目前TableAPI对于批和流都已经支持了基本的Selection，Projection，Union，以及Window操作（包括固定窗口、滑动窗口、会话窗口）。SQL的话由于Calcite在近的版本中才支持Window语法，所以目前FlinkSQL还不支持Window的语法。并且TableAPI和SQL都支持了UDF，UDTF，UDAF(开发中)。
　　TableAPI&SQL未来
　　1、DynamicTables
　　DynamicTable是传统意义上的表，只不过表中的数据是会变化更新的。Flink提出Stream<–>DynamicTable之间是可以等价转换的。不过这需要引入Retraction机制。有机会的话，我会专门写一篇文章来介绍。
　　2、Joins
　　包括了支持流与流的Join，以及流与表的Join。
　　3、SQL客户端
　　目前SQL是需要内嵌到Java/Scala代码中运行的，不是纯SQL的使用方式。未来需要支持SQL客户端执行提交SQL纯文本运行任务。
　　4、并行度设置
　　目前TableAPI&SQL是无法设置并行度的，这使得TableAPI看起来仍像个玩具。
　　在我看来，Flink的Table&SQLAPI是走在时代前沿的，在很多方面在做着定义业界标准的事情，比如SQL上Window的表达，时间语义的表达，流和批语义的统一等。在我看来，SQL拥有更天然的流与批统一的特性，并且能够自动帮用户做很多SQL优化（下推、剪枝等），这是Beam所做不到的地方。当然，未来如果Table&SQLAPI发展成熟的话，剥离出来作为业界标准的流与批统一的API也不是不可能（叫BeamTable，BeamSQL？），哈哈。这也是我非常看好Table&SQLAPI，认为其大有潜力的一个原因。当然目前来说，需要走的路还很长，TableAPI现在还只是个玩具。