究极LoadRunner乱码
作者:云层 发布时间:[ 2017/2/27 15:20:12 ] 推荐标签:性能测试 LoadRunner
之前有介绍一些简单的针对Loadrunner脚本或者调试输出内容中乱码的一些设置,但是并没能完全解决一些小伙伴的问题,因为那些设置实在能力有限,还是有很多做不到的事情。但是没关系,知道君还有更厉害的招数分享给大家,简单实在,堪称必杀技,请各路高手前来挑战。
首先我们来看看有哪些内容是配置无法解决的,这里通过对3个Loadrunner使用率高的HTTP请求函数来解释(web_url,web_submit_data,web_custom_request),其他一些关联、检查等函数大部分都是直接可以通过配置来解决的。
· web_url
关键参数: URL(配置无效)
当然谁在URL里写中文本身是一个问题,不同浏览器处理中文的处理和编码都不同,但总有人喜欢那么干……任何关于编码的配置都对URL中的中文无效,一切都会以系统默认编码处理,也是ANSI(GBK)
· web_submit_data
关键参数1:Action(配置无效)
该参数实际是URL,只是参数名称不同于常规
关键参数2:ITEMDATA中的各项value(配置有效)
· web_custom_request
关键参数1:URL(配置无效)
与上面URL参数情况相同,配置对中文无效,都只会作为GBK处理
关键参数2:Body(含其他模式的Body,配置同样无效)
· 参数化文件的编码(配置无效)
看了以上的情况后,发现配置实际对很多情况并没有作用,那么我们开始出招了,招招导致“乱码兄”小命不保。
常规通用招数
利用Loadrunner提供的转换函数
(lr_convert_string_encoding)进行处理,GBK转换UTF-8参考代码:
lr_convert_string_encoding("我是代码",
"GBK",
"UTF-8",
"outparam");
由于转换过程中会多出一个 的结束字符,也是outparam转换后变成了”我是代码 ”,所以还需要特别进行处理:
lr_save_string(lr_eval_string("{outparam}"),"newparam");
将outparam重新save转存到另一个newparam的参数中,当然也可以保存在原来的outparam参数中进行覆盖,这样才能保证整个转换过程没有纰漏,一些系统对 比较敏感的时候还可能出现未知的问题。
针对参数文件的转换
LoadRunner对于参数化文件,都是统一使用系统默认编码(GBK)到操作,如果内容中含有中文,需要每次获取时进行代码转换,这对于一些参数化策略多少会受到一些影响,但如果说使用这招,可以避免这类的问题,那到底是什么招数呢?
假设你的数据文件名称为data.dat,你可以在LoadRunner没有打开参数文件窗口的情况下,使用文本编辑器,打开data.dat,直接将数据文件另存为UTF-8的编码对原来的文件进行覆盖,再回去看下参数文件窗口,虽然显示上都成乱码,但实际使用时的效果惊人,可直接发送UTF-8编码的中文数据,简单方便,的缺点是只能在脚本外部进行编辑。
直接发送16进制编码数据,无视任何编码
假设需要在web_custom_request的body中发送一串json,内容为{"test":123,"name":"名称"} ,json的格式中,中文只能是UTF-8,而如果不是UTF-8编码,情况好点只是乱码,情况差点,可能连带json解析器都会一起报错。
那么上面的内容我们可以发送什么来代替呢?揭晓答案:
{"test":123,"name":"xE5x90x8DxE7xA7xB0"}
至于中间如何转换的过程,可以参考编码码表,或者通过UTF-8编码获取中文的Hex值,再或者,你会发现实际上这和Urlencode的结果很像。
Ending
通过那么多的招数,如果你还是搞不定乱码,那么只有2种情况了:
1. 人家不是编码错误导致的乱码,本身是一种加密数据,只是你误会了
2. 请找知道君来探讨一下你的处理方式是否正确
相关推荐
更新发布
功能测试和接口测试的区别
2023/3/23 14:23:39如何写好测试用例文档
2023/3/22 16:17:39常用的选择回归测试的方式有哪些?
2022/6/14 16:14:27测试流程中需要重点把关几个过程?
2021/10/18 15:37:44性能测试的七种方法
2021/9/17 15:19:29全链路压测优化思路
2021/9/14 15:42:25性能测试流程浅谈
2021/5/28 17:25:47常见的APP性能测试指标
2021/5/8 17:01:11