苹果可以造一台手机，使用50个字符作为密码，将它作为的身份验证模式，这样的确非常安全，但是没有人会购买。
在安全和易用性上，智能手机制造商必须保持微妙的平衡。例如，新的手机许多都安装了生物指纹阅读器，但是它是否安全却一直存在争议：到底指纹识别让手机更安全了，还是更不安全了，这是一个复杂的问题。
为手机添加指纹阅读器，你没有必要每天输入50次密码了，数字支付也变得更加简单。为了让用户养成移动支付的习惯，三星、苹果等设备制造商知道首先要做的是让处理方式变得简单起来，跟刷信用卡一样简单。如果用户每次都需要输入密码，使用Visa卡肯定不方便。
用户不必输入密码，甚至不必唤醒手机，可以完成移动支付。在iPhone上，用户只需要将拇指放在指纹阅读器上，将手机靠近店铺支付扫描仪能完成支付。在Galaxy S7上，用户手指滑过Home按钮，然后执行指纹操作，将手机靠近支付扫描仪行了。没有必要输入密码。
问题在于指纹认证技术可能没有密码安全！例如，执法者可以轻易克服指纹识别技术，虽然他们的做法是合法的。警方可以强迫嫌疑犯用指纹解锁iPhone，方便查找证据，但是它们无法强迫他人交出密码。
密码和TouchID怎么工作的？
指纹识别在安全性上真的无懈可击？
智能手机商为智能手机引入了新的进入模式，但同时也为黑客留下另一个攻击点。如果黑客拿到了指纹的数字、数学复制样本，可以进行各类破坏活动。安全专家皮特·付（Peter Fu）称：“黑客可以解锁服务，比如个人邮箱、网络密码等。”
2013年苹果推出iPhone 5s，首次使用了TouchID指纹识别技术。当时苹果宣称TouchID可以大大提高安全性，因为用户再也不必为手机设定安全密码了。但是对于当前以及未来的大多用户来说，用指纹进入手机更像是一种妥协，为了方便牺牲了安全。
iPhone的密码是怎样工作的呢？当iPhone进入省电模式或者开始休眠时，它自动生成加密密钥，只有解密密钥才能重新打开，解密密钥是用户的密码。在iOS 8之前，解密密钥存储在用户的设备和苹果手中。从iOS 8之后，解密密钥只存储在用户的设备中。
新的iPhone将用户密码存储在安全“飞地”中，也是在手机的处理器上开辟一块空间专门存储密码。当输入的密码正确时，手机会在处理器和OS之间建立一条连接通道。换句话说，手机会解锁，所有内容出现在眼前。
安全“飞地”还存储了用户独特指纹信息的数字表达式，它是一串数字，有点像密码。当传感器上的用户指纹和数字相符，会在芯片和OS之间建立联系。如果要获得密码，的办法是进行蛮力破解，也是尝试每一种可能的组合。如果尝试10次都失败了，要么手机会被锁定，要么内容会自动擦除。
摄像头也是安全隐患
研究人员可以窃取一个人的指纹，用橡胶制作复制品欺骗手机，这点已经演示过。需要指出的是这种方法的可靠性存在疑问。操作很困难，很费时间，除非进入目标手机获得的回报足够大，否则窃贼不会去尝试。
到底是密码系统容易被攻破，还是指纹识别系统？目前还存在争议。由于手机提供了2种选择，结果使得黑客的攻击面扩大了1倍，这点倒是没有争议的。
在当今的市场上，安装指纹扫描仪的不只是苹果、三星手机。谷歌Nexus手机也安装了，还有华为、HTC、一加及其它手机。事实上，为了追求方便，我们不单单在指纹安全上作了妥协，还有其它地方。
例如，iPhone允许用户直接使用手机摄像头，不需要密码或者指纹。用户只需要点击锁定屏幕右下方的摄像头图标可以了。三星高端手机也有相似的功能。在锁定状态时，用户还可以双击Home按钮启动拍照功能。抓拍时这个功能的确很方便，但是它也为攻击提供了机会：黑客可以直接入侵摄像头，甚至还可能控制摄像头。
还有很多不安全的地方：iPhone自动与熟悉的Wi-Fi网络同步，不需要批准，自动下载更新APP。黑客可以利用APP层面的安全漏洞和硬件层面的安全漏洞炮制新的攻击手法入侵手机。
“例如，大多的智能手机摄像头都允许不输入用户密码使用少数功能，包括拍照和录制视频。”安全专家皮特·付（Peter Fu）解释说，“不只如此，许多社交媒体应用要求用户授权摄像头使用权限，只有这样才能连接到APP。黑客可以寻找办法入侵目标手机的APP，他可以利用APP获得摄像头的权限，进而控制设备的摄像头功能。”
问题并不严重
为了追求易用性牺牲安全性的确带来一些问题，但我们不要夸大其事。苹果可以造一台手机，使用50个字符作为密码，将它作为的身份验证模式，这样的确非常安全，但是没有人会购买。
安全专家皮特·付（Peter Fu）指出，在追求方便时做出妥协留下了一些安全漏洞，但是这些漏洞大多是理论上可能存在的，目前还存在疑问。例如，安全专家花了许多时间和精力试图证明指纹阅读器并不安全，但是破解并没有大规模出现。在街上偷手机的小偷也不可能大费周章去破解。
几乎任何安全措施都可以被攻破。围绕加密后门的问题，苹果与FBI大战一场，政府部门要求苹果破解San Bernardino枪击案凶手塞义德·法鲁克(Syed Farook)的iPhone 5c。为什么？部分是因为法鲁克的手机很难破解，他使用了主流的身份验证功能——4位数字密码。苹果没有配合，但终FBI还是找到办法进入手机。
在长达几个月的争论中，苹果试图证明安全和隐私是一个大问题。从苹果的声明中我们可以发现，即使是小小的安全漏洞也可能会威胁无数台iPhone。在产品的安全需求和易用性上需要做出平衡，苹果的选择值得注意。