对于网站或者平台，大多不可避免的要和第三方合作、或者接入第三方平台，合作的实现多是通过对对方接口的调用实现的。例如：网站用户共享、网银支付的接入、无纸化彩票投注平台的接入等等。

　　和第三方合作的接口开发工作，我做了没10次大概也有7，8次了吧。在这些合作的开发过程中，遇到过很多这样那样的问题，有些问题觉得还是有必要记录下来，反思一下，另外也由此延伸，想到了关于技术负责人应该担负的责任等问题。

　　第一：接口开发的流程问题。

　　接口开发的大致流程：

　　1.和第三方讨论需要实现哪些接口。

　　重点是要确定每个接口的具体功能。接口参数在开发过程中常常会有变动，所以讨论中一般不会明确定义。

　　2.编写详细设计文档。

　　文档包括接口名，参数名，参数类型，返回消息格式等，并提供给合作方。

　　3.编码

　　接口根据实际需要进行调整，同时更新详细设计文档，保持接口详细设计的可追溯性。

　　4.测试

　　包括接口内部测试、修改，和第三方的联调。

　　5.上线

　　接口正式上线，测试通过则上线成功，失败则回退，并从第4步开始新一轮的测试，直到系统上线成功。

　　常见问题：

　　1.详细设计文档应付了事，甚至不写设计文档。

　　实际的开发过程中，由于时间的原因，或者开发团队对设计文档的不重视，造成有的开发者忽视接口设计文档的作用，甚至不写设计文档。设计文档的缺失，往往会造成：人员流动时，系统无法顺利交接；会给接口的升级，带来重重困难。

　　2.不按合作双方的接口定义，私下决定不实现某些接口。

　　这种情况不一定每个人都会遇到，但我确实遇到过这种事情。某一次和一个比较有名的体育社区的合作过程中，由于我们的平台是类电子商务的，所以要给用户建立财务账户，如果我们系统中不保存用户的基本信息，没法为用户创建账户。

　　所以我方提供的接口文档中，有一个注册接口，需要用户在体育社区的注册时，同时把信息传递到我们的平台，这样我们会为这个用户创建财务账户，否则，用户登录时会有问题。

　　合作方对接口文档没有提出异议，但双方接口上线一段时间后，一次偶然的聊天过程中，对方开发人员透露，他们根本没有调用注册接口。吓了我一大跳，多亏我们前期的设计和编码中考虑得比较完善，否则，接口上线后，不堪设想。

　　所以，大家一定要遵守事先的约定，不要违背事先的约定，否则会出大乱子。

　　第二：接口开发过程中，发现原有功能设计有不合理的地方，应该对系统重构，还是仅仅实现功能了事？

　　以我的经验而言，总的来说大多因为原有接口缺乏可扩展性，导致添加新功能或者接口更改后代码冗余的问题。究其原因，有下面几种情况的原因：

　　1.开发周期比较紧张，来不及对原有代码重构。

　　2.开发人员懒得去重构，或者不具备重构的能力。

　　个人认为，这些问题归根结底要由开发流程来约束和控制。

　　开发周期紧张的情况下，技术负责人一方面要争取尽量多的开发时间，另一方面要根据开发任务的难度安排水平尽量高的人员来做；如果高水平的人员有了，时间还是紧张，可以考虑在以后某个合适的时间来重构这部分代码，千万不要让这部分待重构的代码永远的等待下去。应该制定合理的重构时间表，作为正常的开发流程的一部分。

　　第三：技术负责人在系统构建过程中应该担负哪些责任？

　　无论系统对外接口，还是系统内部功能，都是整个系统的一部分，都是技术负责人的控制范围。

　　个人认为技术负责人应该对开发流程的建立、系统质量负主要责任。能否建立合理的开发流程，能否领导开发人员产出高质量的软件系统，是一个技术负责人是否合格的很重要的判断标准。

　　算开发团队中，开发人员数量充足，水平够高，但是开发流程不完善，缺乏合理的约束，往往会导致一部分人滋生得过且过的心态，编码完了基本上算了事。有的人争取尽量多的空闲时间来学习新技术，为将来谋划；有的人刚接了私活，人家催的比较急，需要上班时抽空做呢；这种情况并不少见，怎样在这中恶劣的情况下保证开发工作在规定的时间内、高质量的完成？没有严谨的、合理的开发流程根本不可能领导这些"各怀心腹事"的开发人员研发出高质量的系统。

　　个人认为，技术负责人一定要抓住软件开发过程中的三个关键点：测试、代码复查、模块重构，一定要重视再重视，程序员和老板讲解它们的重要性，他很可能不明白其重要性，但是技术负责人千万不能不重视这三个环节，如果您都不懂或者不重视，那终产出的是什么样的系统，大家可想而知了。