为了使imo走出基于Web消息应用的婴儿期，可以作为新的移动消息应用振翅高飞，该开发团队必须要克服许许多多的挑战。在第一部分，imo工程总监Erdal Tuleu讨论了从基于Web的应用向移动应用转变的大挑战。本文，Tuleau将会进一步讲述移动应用和基于Web的应用之间的区别，以及对移动应用测试的建议。

　　什么使得开发和测试移动应用真正的与传统的Web应用不同的？

　　Erdal Tuleu：过去多于一个工作站不是很常见。人们通常登录他们的便携电脑或桌面，并在回家之前关掉它，回到家后再登录。现在人们有两个以上的工作站是相当常见的。例如，你可以让它在你的便携电脑上打开，再在你的手机的打开。我认为在所有时间内登录并退出不再那么普遍了。人们希望经常在线，经常联系。

　　因为这个，出现了维护所有这些工作站这样的挑战。你是怎样知道哪一个工作站是你希望交付消息的？例如，通过我们先的移动版本，如果你在便携电脑上聊天，每一条接收的消息都会在手机上嘟嘟地响，这特别恼人。你不能想像在一个办公室内所有的手机在一直的响的景象。这是我们希望改进的一件事。现在我们在智能方面做了相当不错的工作，用户在哪一个工作站上聊天，哪一个激活。关于我们认为的你们期望在哪里接收消息，我们更智能。

　　我们知道客户端用户是从哪里发送的消息，而且也在一定程度上，我们可以说出他们在哪一个客户端读出的消息。因此从这些数据中，我们在后端拥有逻辑，这可以决定哪里是重要的地方进行消息的发送。

　　另一件事是，如果用户经常登录，我们不想在晚上打扰人们，除非那是很重要的事。我们想我们仍然可以改进这点，但我们有一个限制模式功能，允许你挑选时间—你可能会说我们要在晚上11：00到第二天6：00睡觉—而且它每晚都可以自己启动，并且不会制造太大的噪音当其它人发消息时。但当然也有紧急事件，所以我们需要一种方法能够实现突破。这是我们添加的一项内容，使人们的生活更容易。

　　你的测试流程是怎样的？你怎样着手移动应用测试的？

　　Tuleu：哦，我们在办公室有很多设备，我们让人们一直使用它们。不仅仅只是开发人员， 我们让工作在imo的很多人都在实际中使用imo并进行测试。我们中许多人都有一整袋的移动设备。现在，我个人有一个Galaxy Nexus、一个iPhone、一个iPad Mini和一个Nexus 7平板。

　　我们基本上在家使用iPhone和iPad，而且在办公室里有很多的设备。iOS往往更容易测试，因为它变化较少。而Android，我们看到它是市场上选择的流行的模型，因办公而购买，并确保人们使用它。我也在Android上放入了测试版本，使更多的人进行测试。

　　但这不是所有的众包测试。我们也在它发布进行用户测试之前，进行了大量的代码测试。有时我们成对编程，我们总是要求所有人投入到代码审查中。因此，我认为这将会是一个不错的组合，当把传统的测试方法和众包可用性、错误检测混合时。

　　在我们设计并提交新功能之后，我们会把它交给员工一周进行测试，并在我们把提交给应用商场之前给他们的反馈。例如，当我们发布语音呼叫时，我们让每个人都呼叫他们的家人。这是好的，因为它覆盖了不同的运营商和不同的，所以我们从这一测试环节中得到很多好的反馈。

　　当我们开始移动应用的第一次测试时，我们很好注意到特殊功能，更的注意是可靠性。我们需要确保这一应用还会丢失信息，因为这是消息应用重要的功能。初，我们有人们失去连接的问题，因为这在Web版本中是不存在的问题。因此我们知道我们必须调整一些整改，来为失去连接负责，以及为在用户开启飞行模式时长时间失去连接负责。

　　这是很测试的，因此如果你错过一条消息，你不能总知道。我们还有Web客户端，这是非常好的事情，所以我们可以看到是否有消息在那里丢失了。所有对话内容都保存在我们服务器中用户的聊天记录中，所以每个客户端都可以把它从那里拿出来。如果客户端出现的漏洞，不能接收信息，那么信息还在，用户可以从他们正在使用的客户端中得到它。

　　在客户端，例如，如果你在隧道中发送了一条消息，我们有服务器保存那条消息，并在你重新连接上时发送此消息。为也保持正确，这是将是一个复杂的流程，但这很重要，因此火车上的用户不希望等待，直到他们获得连接再重新编辑他们的消息，而且他们应该有足够的信心，这条消息终会发布出去。我们有相当基础的协议，确保消息的发送——像是呼叫和响应之类的事情。