窥探云测试

　　云计算是当今的一个热点，也是一个潮流，那么软件测试能否借助云计算的威力而更上一层楼呢？近看了几个号称云测试的网站，有感，记录一下。

　　第一个网站是Cloud Testing。这个公司能提供多种平台，多种浏览器的平台，一般的用户在本地用Selenium把自动化测试脚本编写好，然后上传到他们网站，然后可以在他们的平台上运行Selenium脚本了。他们的优点是：平台和浏览器覆盖得广，按需付费。不过我自己对这样的服务有以下的疑问：

　　1. 基于UI的自动化测试通常都会遇到一些不稳定的问题，本地编辑好的自动化脚本是否也能够在他们的平台上正常运行

　　2. 如果出现错误，有没有办法进行调试。究竟这个错误是SUT的错误，还是测试脚本的错误，如何区分

　　3. 用户自己开发的插件能否在这个云测试平台上使用（我觉得是不行的）

　　总得来说Cloud Testing是一个基于UI自动化测试的云测试平台，但是我认为这样的平台并没有太多的优势，一般做互联网的公司产品发布都是比较快的，根本是不可能有时间和资源去覆盖所有的浏览器和平台，根据80/20原则，在中国搞互联网，只要搞定Windows下的IE6和IE7基本上万事大吉了，一般好一点的前端TEAM都是在Firefox下进行开发的，所以Firefox的兼容应该是不成问题，后在Chrome和Safari上过一下关键流程，差不多了。再说，现在虚拟化技术日渐流行，自己搭建多个平台也不是非常耗费资源。

　　第二个是keynote公司的kite，这个感觉比Cloud Testing更加弱一点，kite有自己的浏览器，然后用户在这个浏览器上录制脚本，然后上传，然后可以在keynote公司不同的可用地点中运行测试，查看结果。这个平台给我的感觉更多的是关注终端用户性能，里面有一个页面元素下载的timeline，用户可以查看那些页面资源下载花费多少时间，DNS查询时间等等……

　　这个平台的问题有：

　　1. 可用的节点不多，现在为止只有北美地区的几个节点可用

　　2. 专门的工具，可能对测试的结果有影响

　　估计是keynote公司的一个实验性产品。

　　第三个是SOASTA。这个公司不单只提供了功能测试，而且还有性能测试。感觉上性能测试应该是利用云计算的一个非常重要而且有意义的点。貌似这个公司不是那么开放，没有太多公开的资料，所以不知道他们是怎么运作的。看他们的网站的一些成功案例，说的挺好，不过这样相对于在公网做性能测试，不知道会不会有问题：

　　1. 带宽问题，例如云那段设定的带宽是1Mb，那么云和端之间的带宽是否能真正达到1Mb呢

　　2. 安全问题，这些性能测试的脚本不会日后成为攻击的工具吧

　　突然觉得，现在做CDN的公司，其实他们可以兼营性能测试，因为他们的服务器分布的跟真实情况接近的，而且也有足够多的服务器资源和带宽。